Абоненты-идиоты... хмм ну на этом я так скажу держатся как подписки так и СМС... да и много чего ещё. Что касается:
Абслютно НЕ очевидно. Я выше показал формулу универсальную для расчёта выхлопа с 1-й подписки, и в этой формуле с ростом объема лишь увеличивается фактор усреднения. Таким образом как раз доказано что рост объемов никак не может увеличить выхлоп с 1-й подписки, на который собственно и имеет смысл ориентироваться.
Так я собственно и привёл тут формулу, которая отбрасывает в сторону тип трафика. Зачем его учитывать? Мы виртуально разбили весь поток трафика на множество типов по их выхлопу (X1,X2.....Xn) и для каждого из них справедлива указанная мной формула.
olegapro, что это за математика такая хитрая? ;) Большие объемы - это отговорки если уж по честному. Что такого дают большие объемы в подписках в сравнении с маленькими объемами? Давай посчитаем...
Пусть у одного адверта будет набрано за 1 день 200 подписок, а у второго 5000 подписок. Для точности эксперимента оба сливали абсолютно идентичный траф, на тот же платник. В чём будет разница по выхлопу среднему между первым и вторым? Разница будет заключаться лишь в том что результат второго будет существенно ближе к среднему выхлопу для данного платника с учётом источника трафика, а результат первого будет равняться результату второго плюс дельта погрешности. И чем меньше сливается трафа тем большее эта dx может быть в сравнении со средним значением выхлопа, принимая как положительное так и отрицательное значение. Таким образом абсолютно очевидно, что если отбросить преференции со стороны партнёрок тем кто сливает большие объемы трафа, то средний выхлоп с 1-й подписки как на малых, так и на больших объемах будет идентичен, вся разница заключается в dx, которая при малых объемах имеет больший диапазон, а при больших стремится к 0.
Система уравнений:
X(итоговый выхлоп)=Xср(средний выхлоп с учётом источника трафа)±dX(погрешность вызванная объемом трафа)
dX=>0 при V(объем трафа)=>∞
Это касаемо мифа о роли больших объемах в росте выхлопа с 1-й подписки :) Что касается интервала, то 2-х месяцев для оценки выхлопа вполне достаточно.
Если же сравнивать подписки и СМС конверт, то именно в текущий момент я полностью согласен с Nagan05, слив на СМС монетизацию выгоднее чем монетизация через подписки. При этом для целевого трафа схема 3x10$, для более разбавленного 3x5$. И не нужно сравнивать тот выхлоп, которые давали подписки летом, с середины августа ситуация существенно изменилась и нужно ещё минимум месяц, что бы выйти на оценку выхлопа с 1-й подписки, однако уже сейчас видно что провал есть и в основном не из-за падения количества подписок с килотрафа, а из-за уменьшения среднего кол-ва ребиллов с 1-й подписки.
С уважением, Алексей
Valdemar69, в последнее время постоянно появляются новые тизеры в сети, за это хочется сказать отдельное спасибо т.к. раньше достаточно долго крутились одни и те же тизеры, а сейчас постоянно вносится разнообразие, что положительно сказывается на CTR и на итоговом выхлопе.
Ну 70% или ещё сколько я не считал :) т.к. это весьма трудоемкое дело. Мы как рекламодатели голосуем своим $$$ и если нам суют плохой траф, то просто идём в другие сети, благо сейчас конкуренция на достойном уровне и можно найти траф в широком диапазоне как цены так и качества. Можно и по 20 коп живой траф купить, а можно и по 60 левак. Просто до тех пор пока адверты мирятся с ситуацией и несмотря на проблемы остаются в системе ничего капитально не изменится, а вот как только обороты рухнут в разы... тогда будет оперативная реакция.
Очень верно подметил -> деньги не пахнут! Как известно тизерная сеть кормится с оборота, а не с качества сливаемого трафика. И с точки зрения тизерной сети слив Г. трафа приносит столь же реальные средства. Если же убрать такие площадки, то оборот сети просядет, а значит упадёт прибыль самой тизерной сети.
Подтверждаю... лежали... Сейчас снова работают.
Это далеко не новость, хотя конечно же такие сайты несут системе низкокачественный траф и портят репутацию всей системе.
К сведению: всё что касается js обрабатывается на клиентской стороне, а следовательно не может быть учтено как внешняя ссылка поисковой системой, а значит волноваться не стоит. Ещё раз спрашиваю - "Чем Вы проверяете внешние ссылки?"
А можно подробнее... где внешние ссылки, чем проверяли.. и т.д. Вообще какое отношение к внешним ссылкам имеет размещение тизерной рекламы. Если хотите, то уберите всю рекламу в noindex... что кстати и рекомендуется Яшей.
Честно говоря не знаю почему крупные вебмастера всё ещё с ними работают. Всё же хоть я и работаю с первых дней с партнёркой, но задержка более чем внушительная и для меня это не вариант. Однако в отличии от многих и многих, партнёрка никуда не проподает и продолжает платить всем включая конечно и тех кто давно снял код системы... но из за снижения оборота естественно что скорость выплат ужасная.
Пообщался с суппортом, уверяют что банальная техническая проблема, в понедельник форум будет работать. В остальном партнёрка продолжает выплачивать средства по мере их поступления, очередные платежи будут на следующей неделе.
Обобщая можно сказать что ситуация плохая, но партнёрка с огромным упорством старается из неё выйти достойно, насколько это возможно. Закрыться они могли бы уже очень давно, но не закрылись же... и платят, пусть и медленно.
PS: У меня лично висят в ожидании выплаты с 27 марта этого года...
А зачем призывать то? Просто поставь хорошую тизерку с яркой рекламой и никаких призывов не нужно. Либо в крайнем случае, напиши над блоком "Последние новости РУ-нета (молния)" это не считается агитацией и призывом кликать по рекламе, но может увеличить CTR т.к. народ уже воспринимает блок не как чисто рекламный, а как к примеру новостную ленту.
В качестве базовой тизерки уверенно рекомендую ПэйКлик 70 коп за клик... это так сказать уровень. Кроме того с недавних пор в ПейКлике как раз появилась возможность выводить рекламу в виде новостной ленты. Для блогоподобных ресурсов это отличный вариант.
Видимо буду снимать коды... слишком уж маленькие объемы на сайт 7-8тыс уников(70тыс хитов) 500-600 показов рекламы. Формат: RichMedia.
За месяц никакого роста объемов откручиваемой рекламы в данном сегменте нет, более того объемы упали примерно на 40%.
