Совсем не такой же ... Вам предлогают отослать примеры страниц, которых нет в выдаче, однако все Ваши страницы в выдаче присутствуют просто ищутся скажем по запросу убер НЧ для этой страницы.
А коллегам писали насколько я понял как раз "Пришлите примеры запросов по которым сайт исчез из выдачи".
Так что продолжаем ждать... я лично в Я. не писал т.к. считаю что автоматический фильтр будет снят автоматом и лишняя ручная работа по результатам переписки ничего не даст. Грубо говоря вчера уже ответ на вопрос "Я удалил тизерные сети с адалт рекламой... когда мне ждать восстановления позиций?" был получен "Как только робот снова перепроверит страницы Вашего сайта"... ясно что это не стандартный робот, а некий вне Ап-дейтный жук, когда он придёт абсолютно не ясно, но точно никто ручками восстанавливать сайт из БлекЛиста не будет. Если к тому моменту как в кеш Яндекса войдут мои почищенные странички (в основном морда) позиции не вернуться, то тогда буду писать в Я... а пока ждёмс и работаем по другим направлениям.
GoNet, тизерки какие то стояли на сайте?
Хорошо что создал тему, действительно вчера активно этот вопрос обсуждали в теме про АП, которого собственно и небыло, просто сработал поздним вечером 5-го числа практически у всех пострадавших одновременно этот фильтр. По тем ответам что давал вчера Яндекс... большая часть сводилась либо к стандартной фразе что мол "Ваш сайт присутсвтует в индексе и бла бла бла, а по конкретным позициям мы не отвечаем", либо "Указывали на наличие рекламы для взрослых на сайте, что по словам суппорта Яндекс и влечёт за собой отсутствие в выдаче этого сайта по не адалтным запросам". Все сайты, которые вчера выпали в той или иной степени содержали адалт рекламу, либо подразделы с адалт контентом, либо просто адалт лексику.
Те сайты за которыми я слежу в сегодняшний АП(7-го числа) всё так же остались без трафика, т.е. фильтр всё ещё работает, хотя многие почистили страницы от адалт рекламы. Конечно требуется время... и думаю тут не стоит привязывать всё к АП-там... фильтр был наложен вне АП-та и снят будет скорее всего так же в тот момент когда ответсвтенный за данное дело робот перепроверит сайт. Как часто такая проверка происходит никому не известно.
Сегодня очень интересно узнать что отвечает суппорт вебмастерам, которые ещё вчера писали в Я. но не дождались пока ответа.
Предлагаю в этой теме обсуждать все вопросы связанные с данным фильтром.
С уважением, Алексей
yooho, посмотри тему про АП 6-го числа... там достаточно людей с похожей проблемой;
Lucky-13, с тем что сайты с ClickUnder/PopUnder нужно банить я согласен. Но как в таком случае относиться к RichMedia рекламе от Соловья? Реклама солидная (Кока кола и прочие) весьма красивая, при клике по крестику честно закрывается, т.е. полностью соблюдает правила Яши. У меня на одном ресурсе стояла такая реклама (от ПингМедиа). Ресурсу 5 лет, завсегдатый ТОП10 по ВЧ запросам... но он так же как и ресурс yooho пострадал этой ночью, по той же самой схеме.
Будем разбираться... но не думаю что это борьба с PopUp рекламой.
Больше информации давай... когда сайт упал(дата), на каких позициях был по указанным запросам и на каких оказался на данный момент.
.... сам всё выяснил, вот такая картина как я понимаю:
1) Упал сегодня ночью или точнее поздним вечером 5-го числа;
2) До падения по запросу "Онлайн фильмы" был на 6-м месте в МСК регионе, на данный момент сайт вообще не находится в выдаче, хотя морда, которая продвигалась под данный запрос в индексе присутствует.
.... всё верно? ;)
Тогда есть парочка вопросов... продавал ли с сайта ссылки (что врятли), чем двигал сайт в ТОП (Сапе или ещё что?).
Ну а вообще диагноз может быть очевидным - за clickunder рекламу. То как к этой рекламе относится Яша уже обсуждалось, у Вас же множественные ClickUnder.
((GoodWin)), спасибо что выложил... это из разряда "No Comments" :)
Ну в целом так, хотя для сайтов с более чем 90% поисковой аудитории случается другая бяка. Когда тизерка популярна, то люди могут те же тизеры несколько раз видеть уже за сегодня на других сайтах, соответственно кликать по ним никакого резона им нет.
Как выход из такой ситуации можно порекомендовать установку ротаторов рекламы для внесения разнообразия. В ротатор можно пихать не только тизеры от разных сетей, но и блоки со своей рекламой сливающей траф на партнёрки.
Речь шла о рынке в целом. Как я уже ранее говорил весной и летом подписки на дейтинге давали отличный долгоиграющий конверт, а СМС были слишком прижаты биллингами жёсткими правилами. Выгоднее было лить на подписки, однако с августа месяца лить на подписки дейтинговые стало менее выгодно т.к. средний выхлоп с 1-й подписки упал. Что касается рынка СМС, то на нём как раз осенью я обнаружил оживление, толи биллинги смягчились малость, то ли народ отдохнул от засилья "отправь SMS", суть в том что конверт улучшился значительно. И по результатам последних забросов трафика для меня выгоднее сливать траф со своих сайтов именно на СМС, по схеме 3x5$. Что касается псевдо подписок, то в данный момент опять же ИМХО не рекомендую ими пользоваться т.к. для меня выгоднее просто СМС. По поводу эффективности псевдо подписок можете обратиться в суппорт, уверен Вам подскажут какая схема сейчас наиболее востребованная.
olegapro, ну так всё что Вы сейчас сказали никак не противоречит ни формуле, ни тому о чём я говорю. Пусть как Вы говорите 1 из 100 подписчиков будет доиться по максимуму.
У нас есть несоклько адвертов (А1,А2...А3)
А1 - 50 подписок, А2 - 50 подписок, А3 - 5000 подписок.
В результате вполне реален такой вариант, что "золотых" подписчиков в пуле:
A1 - 0 шт
A2 - 1 шт
A3 - 50 шт
У кого же тут будет самый большой средний выхлоп с 1-й подписки? Ну конечно же у A2 :)
Ваша логика вполне объяснима, вот только речь то шла о том что на СМС снова лить выгоднее стало чем на подписки, по крайней мере на дейтинге, на чём особенно хорошо себе показывает как раз ЭроПейс. Т.к. средний выхлоп на подписках упал и это даже сами подписочные партнёрки признают, а вот на СМС-ом фронте небольшая оттепель в сравнении с весной и летом 2010.
PS: я спорить дальше не хочу т.к. уважаю Ваше мнение т.к. Вы в отличии от многих по крайней мере пытаетесь его логически обосновать имея для этого достаточно практических данных. Подписки, как и СМС нам нужны просто бывают моменты и области применения, когда каждый из инструментов даёт наилучший результат.
Вы не понимаете сути формулы... она не имеет своей целью доказать и учесть тип трафика. Расколбас от типа трафика(я повторяюсь) намеренно вынесен за скобки. Вы абсолютно правильно говорите что учесть всё нереально, но нам это и не нужно. Формула лишь доказывает что влияение на средний выхлоп с 1-й подписки от кол-ва полученных подписок будет носить лишь характер усреднения, но никак не однозначно положительный или однозначно отрицательный.
Вы же начали рассуждения с того что мол... нужно на подписках иметь как минимум 50 подписок в сутки, только тогда имеет смысл сравнивать выхлоп. Я же говорю о том что на интервале 2-х 3-х месяцев челоек который получил 200 активных подписок и человек который получил 5000 подписок активных будут стремится к одному и тому же среднему выхлопу с 1-й подписки. Просто разброс у первого будет больше и он может показать результат как лучше чем у 5тысячника, так и хуже.
Вы всё время привязываетесь к 1-му потенциальному абоненту, я же говорю о среднем именно тут видимо и кроется противоречие.
Действительно если взять одного абонента, то потенциально 1 абонент на подписках может отписать нам ~40-50 ребиллов и конечно это больше чем 3x10$. Однако если смотреть в среднем, то доля таких подписчиков очень мала. А после пертрубаций в конце августа этого года ситуация в этом направлении ещё ухудшилась.
Что касается теории, то я бы никогда не писал теории если бы до этого не проверил всё на практике многократно и на нормальных объемах.
