Для меня выборки по тем ВЧ где ТОП10 перетряхнуло более чем на 50% вполне достаточно. Конечно я не анализировал тысячи запросов т.к. далеко не по всем произошли столь сильные перестройки выдачи, но с точки зрения статистики если условно из 10 случайно выбранных ВЧ(по которым капитально сменился ТОП) во всех 10 случаях влетевшие сайты мягко говоря "не конкуренты", то и на выборке в 1000 запросов результаты будут мало отличаться т.к. вероятность того что мы 10 раз подряд попадали в исключение из правил стремится к 0.
Естественно понятие оценки качества сайтов очень расплывчатое, но мы всё равно вынуждены отталкиваться от некоторых критериев качества с точки зрения СЕО иначе анализ теряет всякий смысл.
Кстати, выскажите своё мнение по текущей ситуации, может у Вас выборка более репрезентативная.
Опять все разделились на тех у кого в полюс и на тех у кого в минс. Одни в восторге от Яши, другие в ужасе.
То что повылезало в ТОП говно откровенное это очевидно, то что вылетели популярные ресурсы которым более 10 лет и сложившаяся активная аудитория, тоже факт.
Какие можно сделать выводы? Да пока никак невозможно сделать выводы т.к. в отличии от всех предыдущих крупных АП-тов логика не прослеживается, пока это хаотическое движение, но очевидно что это не банальный пересчет ссылочного по старым алгоритмам, скорее внесены изменение в сам алгоритм, но вот если раньше мы чётко наблюдали тенденцию (портянки - зло, переспам СЕО текстов), то сейчас этого нет. Давайте посмотрим за что обычно наказывает Яша понижением коэффициентов:
1) За массовую продажу ссылок;
2) За СЕО тексты;
3) За существенную долю прямых вхождений в анкор листе без разбавления;
4) За молодость сайта и как вытекающее из этого, за малый возраст ссылочной массы;
Что мы видим сейчас:
1) В ТОП-ах как были так и остаются сайты продающие сотни и тысячи ссылок, причём часть влетевших в ТОП10 сайтов так же содержат кучу продажных ссылок;
2) В ТОП-ах остаются как сайты с большими объемами СЕО текста, так и сайты с буквально 1-2 упоминанием причём некоторые без указания прямого вхождения в Тайтл и H1.
3) Сложно это проверить, на своих проектах никакого ужесточения санкций именно за это направление не заметил.
4) Уже давно столь молодых сайтов в конкурентных ТОП-ах не наблюдал, причём объем внешней ссылочной массы зачастую сводится к 50-100 ссылкам средней паршивости.
Какие у кого есть наблюдения по тенденциям тех изменений что идут последние несколько дней?
PS: единственную тенденцию более менее чёткую я наблюдаю в том что если раньше один сайт мог на морду собрать 4-5 ВЧ запросов и быть по ним ТОП3-ТОП5, то сейчас в подавляющем большинстве у таких сайтов в ТОП-е лишь один ВЧ и связанные с ним СЧ, причём не обязательно тот что сам оптимизатор активно продвигал, все же остальные отодвинуты в лучшем случае до ТОП20.
Скорее от тематичности откручиваемой рекламы интересам посетителей сайта.
В целом же у меня весьма позитивно CTR увеличивался последнее время, а сегодня провалился... посмотрю что завтра будет, но такое уже как то было, главное что в среднем выхлоп более чем достойный, а новые правила лично по моим площадкам дали увеличение средней цены клика т.к. подавляющее большинство посетителей из РФ.
Ничего, вебмастера успокоятся, сейчас оптимальная ситуация в ротации почти на 100% исчезла реклама ВинЛоков, а это огромный прогресс для тизерной сети, надеюсь такое засилие вирусов как было совсем недавно в Тизернете никогда не вернётся. Что касается дохода вебматеров, то просто нужно время, сейчас рекламодатели разберуться с новыми правилами и оптимальными каналами слива адалта и снова начнут закупать траф, только теперь им не придётся конкурировать с вирусными рекламодателями что конечно огромный плюс.
В данном случае протестовать должны абсолютно все здравомыслящие люди, естественно за исключением тех кто на этом зарабатывает, т.е. сами рекламодатели/распространители вирусов, ну и сама тизерная сеть.
Присоединяюсь, сейчас много сделанно для нормализации работы, надеюсь что когда нибуть политический вопрос с открытием источников трафика(url) так же будет решён...
Не так, у меня при 8-9 просмотренных страницах 0,35-0,5, хотя всё это вилами на воде т.к. многое зависит от того в каком количестве и как установить тизерные блоки, ну и специфика тематичесности тизров интересам посетителей сайта играет огромную роль.
PS: за сегодня действительно CTR катастрофически провалился.. ХЗ почему.
Я вчера о том же говорил, причём и ночью и сегодня продолжают идти незначительные подвижки, где то восстанавливается адекватное определение релевантной запросу страницы, где то просто возвращаются сильно провалившиеся сайты по ВЧ, но пока всё равно по запросам которые более чем на 50% обновились в ТОП10 ситуация с качеством выдачи фиговая.
Да хоть 73, то что вы отписали ранее является бредом полнейшим по нескольким причинам:
а) эта тема "Изменения поисковой выдачи", каким местом это касается ТИЦ-а сайта?
б) если у вас просели позиции и вы улетели из ТОП3, то нужно дождаться окончания обновления поисковой выдачи;
в) даже если после стабилизации серпа позиции не врнуться, то это лишь значит что сайт по тем или иным причинам не подходит под новый алгоритм и скорее всего словил некий понижающий коэффициент, либо за переспам внутри сайта, либо за высокую долю прямых вхождений основных ВЧ запросов в анкор листе, и ещё по сотне причин. Нужно анализировать конкурентов, как тех кто поднялся, так и тех кто рухнул вместе с вами.
АП продолжатеся, изменения происходят очень активные.
Vitkus, я много работаю с сайтами по теме "обои для рабочего стола", вот давайте и проанализируем движуху в ТОП10 по этому запросу для региона Москва...
Тёмно красный - те что вылетели из ТОП10 в этот Ап.
Зеленый - те что влетели в ТОП10 в этот Ап.
Замена составила 70% из ТОП-а, причём пришедшие сайты на мой взгляд существенно слабее чем вылетевшие.
И таких примеров в развлекательной тематике достаточно.
Очень сильная разница в шатании по разным тематикам, есть темы где практически штиль, а есть темы где почти 100% ТОР10 сменилось на новые сайты.
Более того наблюдаю похожую картину и по некоторым запросам одной тематики, т.е. 1 запрос ВЧ сильно перетряхнуло, а второй практически те же сайты, на тех же местах.
По тем запросам где была сильная тряска повылезал откровенный шлак в ТОП10. Более того повылетали из ТОП1 некоторые сайты которым более 10 лет, наличие в ЯК, бешенная популярность, естественная ссылочная масса и все дела, так вот такие сайты ушли на ТОП20, есть несколько примеров, всё в развлекательной сфере.
Не сказал бы что сегодняшний АП это продолжении линии предыдущих, скорее это что то новое, причём концептуально новое, возможно решили какой то алгоритм протестировать на части запросов... судя по качеству выдачи(той что тряхнуло сильно) тесты неудачные.
