Miga, площадки развлекательного толка интересуют?
...от 5к уников от 50к просмотров в сутки.... траф поисковый по данным Li.RU ~60% женской аудитории.
vasyman, вот и сконцентрировал бы свои усилия на этом направлении т.к. это намного важнее чем дёргать подписочные и СМС партнёрки, которые не соблюдают правила оформления платников.
ВинЛоки реально напрягают, за последнюю неделю 2 ноутбука друзья принесли, причём не самые глупые друзья и не имеющие привычку по пустякам обращаться. В итоге на обоих оказался свежий мартовский ВинЛок, который не палился ни одним из антивиров на момент когда я работал с этими ноутами. Пришлось ручками ковырять и извлекать гадость, занятие малоприятное с учётом того что заблочен компьютер оказывался в том числе и в безопасном режиме. Конечно проблему решил, затем изучил историю, так вот в обоих случаях заражение произошло на сайтах сразу после перехода по рекламе Тизернета, в одном случае подгрузился троян сразу же после перехода на рекламируемый сайт по многократному редиректу с загрузкой через pdf, во втором случае через стандартный уже псевдо видео файл avi.exe.
wir, Вы глубоко заблуждаетесь, почитайте тему про этот фильтр, я её активно поддерживал ещё с октября 2010 года, когда впервые пошли массовые санкции по этому фильтру. В итоге за всё время вылетало 2 сайта под фильтр, по обоим удавалось найти причину:
В одном случае это был тизер проскочивший в БодиКлике, который содержал стоп слова, во втором случае были обнаружены стоп-слова в контенте (комментарии пользователей). После устранения причин фильтр был автоматически снят.(~3 недели ожидания). В обоих случаях Яндекс писал что обнаружена реклама тематики для взрослых - это шаблонный ответ и его дают как в случае если стоп-слова есть в рекламе, так и в случае если стоп-слова в контенте сайта.
Оба раза когда мои сайты уходили под этот фильтр ПейКлик и ХитСэйлес не снимал с сайта ни на одни сутки, в обоих случаях сайты благополучно вышли из под фильтра с установленным ПейКликом.
Плэтому очевидно что ПейКлик никак не является причиной наложения фильтра "для взрослых" Яндекса.
Коллеги прислали мне с октября 2010 года более 100 площалок для анализа и был всего один случай когда не удалось определить причину наложения фильтра. Во всех остальных случаях убиралась первопричина наложения санкций и сайты выходили из под фильтра.
aleksakfima добавил 21.03.2011 в 17:17
Провирил указанный ключ -> "романтический секс на пляже" - его Яндекс относит однозначно к "только для взрослых".
Поэтому если у Вас есть такие статьи и Вы просто решили снять коды ПейКлик, то Вас ждёт жестокое разочарование... фильтр будет продолжать висеть.
Что касаятся фразы:
... то это смешно, вам это сам Яндекс сказал?
Что касается нахождения в ТОП, то часто получается так - сайт блуждает на уровне 30х-50х мест, на нем есть стоп-слова, фильтра нет, как только сайт влетает в ТОП10 через пару недель накладывается фильтр. Отсюда и куча постов типа -> "раньше всё было отлично, хотя стоп слова были всегда".
PS: не думайте что я Вас агитирую на установку обратно кодов ПейКлик, мне как и любому вебмастеру от того что кто то снимает коды системы только лучше, меньше замыленность тизеров, больше CTR. Просто жалко коллег вебмастеров, которые ждут после снятия ПейКлика чудо-снятия фильтра без устранения реальной первопричины наложения фильтра...
Успехов, Алексей
Подтверждаю, 502-я на платниках...
То что они дают больший доход не значит что нужно поощерять такую вирусную активность, могу кстати тут разъяснения к УК процитировать, там звучит так "....или любые иные действия направленные на распространение вредоносного ПО".
А так получается если приносит прибыль вебмастерам и вебмастера согласны, то Тизерная сеть закрывает глаза на открутку вирусов. Если по такому пути идти, то скоро Тизернет будет насыщен и ДП по самые помидоры... 🙅
Согласен что Тизернет платит больше, если вебмастер разрешает слив на "вирусню" т.е. снимает галочку "Не показывать сайты для доступа к которым необходима установка дополнительного ПО". Кроме того когда говорите что Тизернет "платит больше всех" уточняйте, что больше всех он платит за Адалт, а вот по по всем остальным темам Тизернет в глубокой засаде без шансов хоть как то конкурировать даже со средненькими сетями.
Категорически не согласен с тем что проблемы с вируснёй есть у всех. Тут существенно различаются подходы, если для других тизерных сетей слив на ВинЛоки это экстренная ситуация, то для Тизернета это уже норма, я уже писал в этой теме что как то специально прошёлся по самым крупным адалт площадкам с рекламой Тизернета в итоге 75% тизеров в среднем вело на сайты подгружающие ВинЛок-и либо сразу редиректом с .pdf, либо что чаще всего после загрузки файлов вида avi.exe.
Так что при желании представители Тизернета могли бы побанить самых крупных распространителей вирсуов буквально за 30 минут, однако этого не происходит. И те же сайты с теми же рекламными тизерами находятся в ТОП ротации у Тизернета.
Что касается других Тизерок где есть адалт, то проверил ВизитВеб, БодиКлик, ТизерБесь... конечно у них копеечные объемы, но тем не менее в ротации 0% сайтов с рекламой ВинЛоков оказалось.
С уважением, Алексей
Всё верно сейчас как бы ПейКлик вне конкуренции, звонили тут привлекали в МаркетГид со своими информерами, я посмотрел в очередной раз, предлагают 3-4 цента, содержание блока практически ничем не отличается от ПейКлик-овского. На вопрос "зачем мне ставить вас вместо ПейКлик?" ответить не смогли т.е. фактически аргументов после поднятия цены до 1.3руб в ПейКлик не осталось у конкурентов.
Спасибо, денюшку получил.
Miralan, не волнуйтесь, всё промодерируют, как раз отличительная особенность серьёзных рекламных сетей в том что они тщательно отбирают площадки.
Есть такое дело, тут друзья два ноута принесли с винлоками свежими за март этого года, которые ни одним антивиром не палятся. Естественно ручками я их вычислил и изничтожил, затем изучил откуда они появились, как оказалось после посещения "сайтов" рекламирующихся в Тизернете.
Отзывы обычных юзеров сводятся к слудующему -> "почему этих выродков(тех кто распространяет такие винлоки) не сажают у нас?..🙅"
Я конечно на это отвечаю мол нефиг по порносайтам шляться, но всё же логика в их словах есть, за распространение, как и пособничество распространению вредоносного ПО нужно сажать. Иначе скоро и в Директе обнаружим винлоки 😮
