Тогда уж правильнее будет, меняйте тип рекламы на сайте.
Возможно заходят на сохраненные копии страниц тех сайтов, с которых вы сняли код и там кликают или просто что-то со статистикой Адсенса.
Если хотите быть уверенной в том, что ваш код крутится только на ваших сайтах, то Настройка AdSense -> Разрешенные сайты -> Разрешить только определенным сайтам показывать объявления для моего аккаунта
ОФФ: Константинович, даже когда вы сами понимаете свою неправоту в каком-либо из своих утверждений/высказываниях, вы никогда это не признаете, а гнете до конца.
Получается очень комично.
За сим откланиваюсь. Удачи в "повышении" образованности форумовчан.
Для того, чтобы рассуждать о дизайне неплохо было бы сначала ознакомиться с определением сего термина.
Википедия.
Так что Константинович, дизайн это не только картинка.
А уж делить его на уникальный или не уникальный вобще глупо.
Дизайн может быть удобным с точки зрения пользователя (юзабилити), качественным (детальная проработка графических элементов, типографика) и красивым (опять же субъективное мнение каждого).
Тогда может не стоит заниматься просветительством.
В том, что нет никакого деления сайтов на ГС, СДЛ и сателлиты.
ГС и CДЛ это ваша субъективная оценка сайта, она не может превратиться в категорию.
Сателлит это сленговое название сайта, который вы сами сделали, чтобы помочь в продвижении основного сайта (нагнать трафик, повлиять на позиции в ПС).
Конкретные они лишь в вашем понимании. Чем меньше мы знаем, тем легче найти объяснение.
Переходные процессы прекрасно описываются и объясняются. Но для этого нужно точно определить 2 различных состояния (в вашем случае ГС и СДЛ) и тогда уже вы бы нам и полу-СДЛ описали. А раз нет таких понятий, как ГС и СДЛ, то никаких полу-СДЛ не существует.
И в этом я с вами согласен :)
Да тут и палить нечего.
Если сайт мне понравился, то мне все равно какой у него дизайн, уник. или неуник. у него контент, обвешан он ссылками или нет. Просто хожу на него и все.
Например, я читаю блог Дмитрия Давыдова. По вашим меркам, так это ГС из ГС-ов (дизайн неуник, на блоогспоте, ссылок продажных куча), так что не ходите, чтобы не расстраиваться :)
Тем более, раз это даже не определние, а гипотеза, то нужно отстаивать свою правоту. Иначе зачем же тогда учить новичков своей, возможно и неверной, трактовке понятий.
Идея здесь не при чем, она взята с потолка, как и ваши рассуждения о сайтах, имхо.
Ну как же не бывает, а переходные процессы описывать нужно ведь как-то. Иначе теория деления на ГС и СДЛ будет не полной.
Я никуда не зарылся, потому что придерживаюсь других определений качества сайта. Я следовал вашим инструкциям и дошел до такого финала.
Константинович, вы же не глупый человек и должны понимать, что дать верный ответ можно лишь задав правильный вопрос.
А появление сленга это неизбежность, конечно, в любой профессиональной деятельности. Но сленг сленгом, а подмена понятий это уже из другой оперы.
Константинович, я думаю, не нужно забивать головы этими псевдоопределениями, тем более головы начинающих вебмастеров. Там каши и без ГС и CДЛ полно.
А теперь, чтобы снова помутить разум новичков, просветленный после прочтения вашей статьи, выскажу свое мнение :)
Во всех трех определениях, которые вы здесь дали, есть одно ключевое слово - сайт.
И сателлит и сайт для людей и говносайт - это просто сайты, не более того.
То есть как не крути, какие цели не преследуй и на каком языке программирования не пиши, все равно ты делаешь обычный сайт. Причем все три категории сайтов имеют одинаковые признаки.
Пример:
Раз уж статьи из кодекса РФ, в неизменённом виде, полезны для любого человека, то и текст конституции также всем полезен.
Делаем сайт, где собираем конституции разных стран, переводим их на различные языки, чтобы легко можно было прочитать конституцию США русскому человеку и наоборот.
Всё, CДЛ чистейшей воды.
Теперь начинаем анализировать.
Контент, гад такой, не обновляется. Когда там поправку в конституцию внесут.... наш сайт попадает под определение Сателлит.
Дизайн мы рисовали с нуля, но предварительно посмотрели на другой сайт, и при рисовании пытались придерживаться той же концепции. В итоге вроде и уникальный, а вроде уникализированный, а посмотришь на него, так УГ полное...
Теперь контент. Сам набирать текст не будешь, уж очень много у нас прав и свобод, поэтому сходили в библиотеку, отсканировали и распознали текст. Залили, а оказывается есть уже в сети текст конституции, млин неуник чтоли сделали 😕 Вот блин, наш сайтик потихоньку превращается в ГС, ведь мы ж скатились до сканированного контента, а он еще и не совсем уникальный вышел для ПС... Хоть бы картинки в конституции были, разбавили бы мультимедийным контентом 😡
Тут еще захотелось места под ссылки продать для каких-нибудь юр. сайтов, общественных организаций (чтобы хостинг отбить, да на булочку с кефиром заработать) так вобще ужас... и так одной ногой, судя по половым... ой не, по ключевым признакам, сайт вляпался в Г, так продадим ссылок, то вобще добавим и С.
А так все хорошо начиналось, хотели собрать конституции всех стран, перевести их на разные языки. Пользуйтесь люди, читайте. А оно воно что, ГС сплошной получается.
Лучше уж сделать сайт псевдофирмы с рерайтом, это вроде как полу-СДЛ сателлитом зовется, все не так захламлю инет и совесть будет чиста.
ps: я конечно утрирую и на лавры Петросяна не претендую, лишь хотел сказать, что говорить просто о сложном можно лишь тогда, когда мало знаешь или поверхностно исследуешь проблему.
А в некоторых случаях если начать копать, то можно так глубоко зарыться...
В любом случае, в споре рождается истина, и я попытался взглянуть на вещи под другим углом.
Я вот не вывожу деньги с того момента, как началась чехарда с долларом... чего бегать покупать валюту, когда вот она, сама лежит на аккаунте. Причем как бы "купленная" еще по 27 рубликов 🙄
ps: сорри за ОФФ. Всем удачно получить заработанное!
bazetov, спасибо.
Разобрался уже сам с BOSS, ничего трудного как оказалось.
Кстати, BOSS получше будет, там нет ограничения на количество запросов в день 🚬
Подтверждаю, сделали прогон русского сайта по закладкам.
Пришел отчет на email, где указано, что успешных регистраций 137, пинганули 130 урлов.
Просмотрел выборочно сайты, ссылки везде присутствуют.
Теперь как обычно "+" и "-", как же без этого :)
Из "+" быстрое исполнение, бесплатные советы по улучшению описаниий, количеству тегов, подробный отчет о регистрации. Для тех, кто впервые регистрируется, самое то.
Из "-" присутствие адалт социалок и моих ссылок в них, ссылки через редирект на некоторых сайтах, не очень удобный вид отчета, как мне показалось.
ps: так как сайт русский, то первый этап (регистрация) прошел вполне неплохо. Каков будет результат второго этапа (появление беков) покажет время.
ТС желаю развивать свою услугу и держать в "чистоте" базу.
