AlexGM

Рейтинг
115
Регистрация
24.04.2007

В панели ЯВебмастера у меня уже начинают проскакивать ссылки с бурж. каталогов и соц. закладок для русскоязычного сайта.

Можете еще такой сервис поюзать - http://www.linkdiagnosis.com

ps: а вобще, беки своих сайтов лучше просматривать в ЯВебмастер или GoogleWebmaster

Tatiana_:
Это показывает что он индексирует файлы? А индексирует ли он ссылки?

Да, это показывает, что он индексирует файлы xml.

Можно так посмотреть и получается, что и ссылки из xml видит... но это похоже на историю с ссылками из .pdf. В действительности учитывает или нет, не знаю, поэтому врать не буду :)

Татьяна, Google индексирует (пример), а Яндекс, наверное, нет. А может я просто плохо смотрел.

AlexGM:
Небольшой отчет о прогоне.

Регистрация сайта была произведена оперативно, описания Черника составила сама (неплохие, читабельные описания).

На ящик упало 1956 писем (тематика сайта не популярная). При разборе почты большинство писем со стандартным "Добавлено...", "На модерации...", но проскакивают и требующие обратку, англ. каталоги, регистрация профилей, аккаунтов...

О самом главном - беках, пока ничего сказать, конечно, не могу, поэтому оценить качество прогона и адекватность цены трудно. Время покажет, на то они и тестовые прогоны, чтобы подкорректировать и подчистить базу.

Сайт был нулевый, поэтому через 1 месяц отпишусь о результате (с памятью у меня все нормально, поэтому точно отпишусь:)).

Прошло чуть больше месяца 🙄, ждал беков, теперь отписываюсь о результате.

ЯВебмастер:

Внешних ссылок на страницы сайта: 137

Ссылающихся сайтов: 72

Ссылки по Yahoo: 441 ( 405 )

ТИЦ стал 10

tracker2k:
В таком случае что делать блоггеру? У меня в каждом посте по несколько ссылок о которых я пишу. Ссылок не продаю, но на каждой странице сайта у мня их сумарно по 5-6 (минимум) и все внешние и все не пропродажные... Получается что у меня внешних ссылок больше чем страниц, верный путь к санкциям? Думаю не так все просто.

Например можно сделать ссылки через редирект, можно закрыть от индексации, раз вы просто ссылаетесь на интересный материал, а не приторговываете ссылками.

Ну а посути да, не все так просто, не за количество внешних, наверное, штраф накладывают. Вернее не только из-за количества.

ps: у самого с PR5 -> 2 в последний АП срезали.

Константинович:
При том, что тему создал я :) А причем тут вы тогда? :)

Тогда и назвали бы топик "Как Я ХОЧУ избавиться от скана". А то обращаетесь к общественности, а получается о себе любимом создали топик.

Константинович:

Да хоть 28. Неужели неприятно держать в руках хорошую книжку? Посмотреть переплёт, почитать вдумчиво, не напрягая зрение... Всё невозможно автоматизировать. И не нужно.


Больно уж занятой... :) В библиотеках нет очереди. Сейчас, когда такие как вы все ищите в инете. Но бывает такое, что книжки нет. В магазине не найдешь (в Барнауле вообще фиг что найдешь из литературы). А покупать электронный вариант книги - не выгодно из-за того же абзаца. Поэтому такие телепают в библиотеку и шальными глазами смотрят на такое обилие книг, не зная, что и где взять...

Если вы в библиотеках ищете книги, то я информацию.

Прийти и сказать дайте мне "Овод" Войнича не сложно, а если нужна инфа о Нернстовском потенциале, то проще воспользоваться благами цивилизации и добиться нужного результата быстрее и не усложнять процесс поиска.

ps: больше флудить не буду в Вашем топике.

И как уже написано выше, скан сам себя прибьет, как прибили себя другие "незаконные" методы в сайтостроении.

Константинович:
А оно мне надо? Я сам могу писать статьи. Поэтому в услугах копирайтеров/рерайтеров не нуждаюсь.

А я не считаю нужным самому писать или рерайтить... поэтому я заказываю статьи. Да и причем тут вы?

Константинович:
Главное слово "книга". Есть библиотека. В которой книг по теме много.

21 век на дворе. Я привык получать необходимую информацию быстро и в полном объеме, причем не отрывая свой зад от любимого кресла.

Тратить время на походы в библиотеки, стоять в очереди и потом листать кучи книжек ради одного стоящего абзаца, потом ксерокопировать страницу и дома самому набивать... у меня не так много времени, чтобы так его расходовать.

По поводу нарушения авторских прав при сканировании, пускай сами авторы и следят за своим трудом, мне то какое дело как конечному пользователю, прочту я бумажную книжку или отсканированный материал. Если понравится, то куплю.

Кстати, вот вам пример, Паоло Коэльо, сам выкладывает каждую свою новую книгу в сеть, при этом бумажный тираж также раскупается на ура, несмотря на то, что можно вроде бы читать в сети. Но это уже Оффтоп.

Бороться со сканом бесполезно, он сам себя может убить, или ПС его прихлопнет, но не вы или я.

Константинович:
Даже если он будет писать из безысходности за 50 центов тысячезщнак?

Да ладно, прям уж, за 50 центов, страху нагнали :)

Вы на этом форуме попробуйте пролезть с заказом к копирайтерам которые пишут от 8WMZ за 1000знаков. Они загружены работой по самую макушку... а все потому, что несмотря на огромное количество предложений от рерайтеров/копирайтеров, интересно и грамотно писать могут не многие, вот и демпенгуют они до 0,5$ за 1000 рерайта и 2-4$ за копирайт.

Константинович, я еще и рерайтеров предлагаю "отщемить" от кормушки, а то что это они чужой авторский ☝ труд переврут и нате пожалуйста - уникальная статейка...

А если по теме, то я вот, например, искал материал по анализу потенциала покоя и потенциала действия в высших растениях и натолкнулся на скан книги. Материал безумно полезный для меня, потому что информации по этой теме не так уж и много.

Это было счастье, хоть и незаконное 🙄

seokos:
Вроде тут ветка гугл адсенс. И о других типах рекламы будет уже оффтоп. Вообще тяжело найти альтернативу гуглю. Размещаешь быстро, без модерации. То есть деньги начинаешь зарабатывает сразу же. По кликам считаю гугл самим эффективным в плане заработка. Просто те же 200 баксов в месяц для америки тьфу, а для Российского человека уже кое что.

Это да, Адсенс на первом месте по прибыльности и простоты старта работы среди прочих партнерок, по крайней мере, у меня.

Но если у ТС не идет дело, то стоит все-таки поискать альтернативные варианты монетизации ресурса, а не бросать начатое, переключившись на тематику пожирнее.

Всего: 796