Елистратов

Елистратов
Рейтинг
229
Регистрация
21.04.2007
T.R.O.N:
Если каталоги требуют обратку, и не анализируют их - значит это очень слабые, не авторитетные рессурсы.

А автороитетных беляков тоже не много, даже можно сказать очень мало..однако гоняем по ним;)

T.R.O.N:

... а наличе бэка не указывает на то, что он оказывает положительное влияние на внешние факторы ранжирования для Вашего сайта.

Ссылочное работает. Позиции растут. Все зависит от базы каталогов. Просто я хотел сказать в этой ветке что такая система существует и прекрасно работает.

T.R.O.N:

А вот за такие вещи - бан, в 101%.

Сначало нужно найти обратки;) А как их найдещь-то?:) Вариантов маскировки куча...

Так сказать днем с огнем не найдещь...

Такая система работает уже давно. Лично я пользуюсь уже как минимум ей год. Прицедентов не было. Обраток в индексе тоже нет- беки есть. Все гладко...

T.R.O.N:
Да, если ее индексация не запрещена.
И не забывайте, что в AddURL можо добавить страницу напрямую

T.R.O.N, не забывайте еще о том что можно запретить индексацию не только в роботсе;)

А каталожные скрипты проверяют только его...Значит обойти скрипт каталогов очень легко....Простой скрипт в .htaccess поможет вам в этом;) + замаскировать братки по уму от человеческих глаз...И ни каких последствий не будет, не считая конено положительных...

flashtown:
В яндекс.каталог берут же на платной основе! Почему бы и не брать денег за расмотрение заявок на ускорение индексации. Пишешь заявку, к тебе на сайт отправляется модератор и смотрит сайт, запускают бота, выставляют счет.(возможно для юр.лиц)

flashtown, раздницу между Яндекс.Каталогом и самим Яндексом видите?

Помоему нет🙄 Вам же Каширин уже написал:

Каширин:
Это утопия. Если бы топикстартер прочитал Лицензию Яндекса, а заодно и других поисковых машин, он бы понял, что это предложение противоречит основополагающим принципам работы поисковиков.
Doktors:


В облаках витает 🙄 :)

Енто точно...ReMAXI, может вы фантастический роман SEO-шника напишете? А че успех куда более был бы...Могу подкинуть название - Кайф SEO-шника или SEO-кайф😂

Если не понравитлись названия то напишете на форуме и опрос сделайте, вариантом много можем подкинуть:)

Stigmat:
Действительно пропало. Не зря значит скриншот сделал, останется на память :)

У меня еще нет...так и показыает два раза один и тот же сайте.

Ilya_1982:
Эх! Мечта оптимизатора!
))))

да ечлиб по ВЧ так выскачило то можно было бы требовать оплату в двойном размере;)

ReMAXI:
Вот тут думал сидел начет платного индексирования сайта ПС яндек.
В обычной аддурлки не написано, что сайт будет горантировано проиндексирован.
Как бы отнеслись к такому, чтобы вы платили каждый месяц яндексу X рублей за то, чтобы он индексировал ваш сайт полностью т.е у сайта бы был повышеный приоритет и слова бан бы он не знал.?

мечты идиота:)

Может тогда проще у самого яндекса весь топ выкупить? а че тогда и алгоритмы менять не нужно😂

Asheron:
нет;) )) ибо посетители мне пока не нужны ...

Asheron, ибо не яндекс как ребенок себя ведет, а вы...;)

Ссылочек поставьте по боле на сайт да и посмотрите на код сайтов может что там не так...Вообще казусов много может быть...Да а порталы русскоязычные?

ARCOS:
Хотелось бы уточнить, каким образом сайт играет роль на позицию в топе сюжета? Если Яндекс.Новости забирает RSS-фид с сайта партнера, а не сканирует напрямую сайт.
Видимо Вы спутали с новостями от Google.

ARCOS, нет не попутал...Один проведенный мной эксперемент показал это;) С дохлого сайта не реално попасть даже в топ 20 популярного сюжета...

Вот вам и влияние самого сайта...;)

Примочки здесь есть свои, просто ими не охотно деляться(не трудно догодаться почему), а начинащий у которого ни чего не получаеться как всегда думает что у яндекса есть избранные сайты выше которых не прыгнещь...а это не так..

оптимизация под Яндекс.Новосити тоже существует.

ARCOS:
Далее начали анализировать, по каким критериям сайты попадают в топ сюжета, вырисовываться стало следующее:
- уникальность материала (это естественно)
- полнота материала (чем больше в материале рассказано про событие, тем выше вероятность того, что один из его абзацев или предложений попадет в топ)
- указания ссылки на источник (не знаю, какими судьбами, но пару раз удавалось попасть в топ при наличии ссылки на источник)
- указания имен людей, которые задействованы в новости (также несколько раз удавалось попасть в топ, указав полное имя или фамилию не склоняя ее, на этой фамилии появляется ссылка на "Сюжет в лицах")
- игра с заголовками не обвенчалась успехом (сколько не подбирали заголовки близкие к сюжету, добавляя туда уникальные слова, попасть в топ не удавалось)
- картинки к сюжету (так же повышают шанс попасть в топ сюжета)

Даже если это все соблюсти не факт что будещь в топе.

ARCOS, не забывайте про сам сайт;) Им тоже нужно заниматься...Все что вы написали это побочное(млин не смог подобрать более удачное слово:) )...Но тоже очень значимое...

Intelis:
Небольшой опрос.

Окончательные выводы по результатам введения нового алгоритма делать рано, должно пройти несколько апдейтов, да и в соответствуйщей теме уже многое сказано, но по первым ощущениям, фактам и прослеживающимся уже тенденциям, как Вы думаете, чего всё же больше, положительного или отрицательного в поиске Яндекса?

Ну а вот редактировать пост и координально его менять это уже не хорошо...Я таких людей не уважаю...Извольте....

Всего: 2895