Тексты, которые хочется читать запоем

Всегда, пожалуйста! Чего бы не помочь бедному человеку… Только вот Вы не обольщайтесь, там еще много ошибок… просто все перечислять времени нет – работать надо… А то неграмотность, она, знаете ли, заразительна… Статьи Ваши так голову забивают, что тут 1-дневным запоем не отделаешься… А дочитать их до конца – действительно подвиг!☝

Как вы мне все здесь нравитесь. Чесслово. Но мне пора в жизнь:)

А вы пишите, господа, пишите. Вернусь - почитаю с удовольствием

Так и я о том же, что в знак солидарности наговариваете на себя… всё (шепотом), не мешаю работать… 😆

Искренне рада за то, что у Вас есть работа:)

Все, правда, убегаю.:)

Ох. Вы учитесь хоть иногда читать высказывания оппонента, прежде чем высказать своё имхо, ок? Или я на вьетнамском языке случайно написал, что журналистика - это одно, а копирайтинг - совсем другое?

Мне интересно было бы посмотреть на копирайтера, который ради двух тысяч знаков по паре баксов вскочит, как угорелый, и побежит искать информацию из первых рук про установку пластиковых окон. Его назовёт идиотом и заказчик, и мастер, которого он будет допрашивать, и читатели, которые потом этот перл будут читать.

Не спорю, что материал можно набегать совершенно эксклюзивный, вот только стоит он будет раз в двадцать больше.

А ваше высокомерие, ТС, мне не импонирует. Нет, совершенно. Мне жаль, что я потратил на вас частицу позитива. Я бы лучше покурил, для здоровья вредно, зато сигарета ведёт себя адекватно.

Торетти, я вот после прочтения в запой собираюсь, так что присоединяйтесь!:-)

А позитив терять не надо: Вы бы наоборот, так сказать, его бы начерпались – вот сколько нового о пещерках и всем таком узнали!:-)

И Вы, Марина, пишите, пишите...

Хороша была бы заявка, имей бы Вы вес не только в собственных глазах.

А что не может статья? Вы чувствуете, что здесь у Вас простая тупость?

Мне, уже как журналисту, ни хрена не понять этот кусок. Как и статью в в целом.

А что касается самой статьи (первой наугад)

здесь вода и ничего боле. Здесь даже не пахнет журналистикой, ибо журналистика - факты, фамилии, события, аналитика, а не лепет 16-летней девчушки с какого-то военного самоходного орудия.

Это я Вам как журналист говорю.

Апломб же заголовка и сам текст статьи соотносятся так же, как "Боинг" с описанием воздушного змея.

Смолчал бы, не впервой подобные сцены здесь, но редко бывает, чтобы так мнили о себе.

Знаете, журналисты - они и сволочи, и проститутки, и паразиты.

Но в большинстве своем - они умные люди.

Не надо их подставлять подобными "творениями".

asstreya, пошли по пиву - и работать)))

Valeriy, а вам спасибо огромное. Очень уважаю, и всегда прислушиваюсь.

А то, понимаешь, обидно стало почему-то! О_О

Не в моих правилах обсуждать работы коллег. Но мимо этого топика не смогла пройти.

Скажу одно: о питерских журналистах я была лучшего мнения, культурная столица как-никак.

Не равняйте профессиональных журналистов с ярдаевой.