На предыдущей странице в отношении маятника умный человек сказал, что нужно рассматривать его в границах пространства и времени.
ты сегодня пил? Или рисовал ацетоном?
Говорить о возможности изменения результата (любого!) можно только тогда, когда мы уверены в том, каким будет результат без наших изменений.
То есть вне зависимости от внешних условий, маятник приходит в одно и то же время в разные точки всегда.
движения нижнего маятника хаотичны, случайны и их нельзя описать формулой. То есть - движение точки на конце маятника нельзя точно определить.
Маятник может оказаться в точке А через секунду сам по себе.
А можешь ты его толкнуть - и он окажется там же через 1 сек.
ты можешь сказать, что повлиял?
Для сложного маятника - нет
Траектория точки А - конца маятника - нами не может быть предугадана вообще. Следовательно, внося изменения в начальные условия раскачивания, мы не можем сказать, повлияли ли они на конечную траекторию точки.
Уточнил бы: просто изменить, или изменить в нужную сторону?
Изменить можно, если брать тот же сложный маятник. например, смазка движущихся деталей :) Безусловно, окажет влияние, но как окажет - не знаем.
Думаю, так: Точка А маятника в момент Т1 после пуска маятника находится в точке плоскости качания В.
Можно укакаться, угробить пять жизней, меняя все возможное: от влажности воздуха до зубной пасты, которой утром чистил зубы, но собрать все нужные условия, исполнить их и заставить второй раз после пуска точку А попасть в момент время Т1 в точку В плоскости хрен получиться.
Вот такой выбор:
1941 год, немцы расстрелівают группу сербских крестьян, подозреваемых в нехороших делах. Рядовой немецкой армии Йозеф Шультц служил в 714-й пехотной дивизии, отказался стрелять в мирных жителей. Ему пригрозили трибуналом и сказали, что если он не станет стрелять, то его поставят вместе с крестьянами.
Он положил свою винтовку и встал с обреченными.
На этом снимке он идет к ним.
нет допінга. Есть желание создавать. Когда исчезают факторы, мешающие этому, пишется. Иначе - нет :)
Тогда можно говорить о случайности в отдаленном времени, пусть и в некоторых границах. То есть, точка А маятника через время Т будет находится в совершенно случайном месте на отрезке БС.
Так?
Кажется, сложный маятник - его колебания совершенно не поддаются описанию. И не предугадываются.
если сам, то может и соврать. Но за него это можно сделать:)
Ну, пусть так, согласен. Но этот выбор, даже если и не осознан, определяется опытом человека, пусть и на подсознательном уровне. Как говорят? Интуиция - много опыта.
Денис, если Бог дал человеку свободу выбора, то он не может демонстрировать свою волю на человеке. Он может в такой ситуации либо быть довольным, либо не довольным.
Интересная картинка нарисовалась... Можно ее хорошо развить.---------- Добавлено 17.10.2012 в 11:01 ----------
Сходу не скажет, но всегда можно объяснить, почему он выбрал синюю.
Даже если две синих - почему выбрал правую, ближнюю, квадратную а не левую, дальнюю, круглую. :)
