(О, Сим, с меня бутылка. надо эту тезу развить мне...:)
Valeriy добавил 10.12.2011 в 23:05
SAlex: Попы в этом деле плохие помошники
Попы, может, и плохие. Но древние религии, кстате, особо уделяли внимание именно женщине-матери. У славян так и вовсе была Баба. И сиськи у ней были получше, чем в соседней теме :)
Lord Maverik, все хорошо, но очень глубоко) Детей нельзя воспитать на запретах, это аксиома. Вот в чем проблема.
Lord Maverik: Ну во первых своей жизнью Иисус показал возможность прожить не нарушая закон. Исполнив его.
И что? Вся роль? Так и Креститель исполнил, и иные пророки это делали. Нет, смысл должен быть иным.
Zikam.RU: Это говнецо всплыло через тысячелетние наслоения пиара во благо сиюминутной власти..
ну, я всегда сколнялся к той мысли, что Новый Завет - человеком написан, написан так, как он понимал. Отсюда и куча непоняток, которые потом использовали каждый, как мог и умел. Одни вина не пьют - Христос не пил, а другие пьют, потому что - пил. Одни церкви не строят - ибо "Дом молитвы", а другие строят ибо, "храмом моим".
Valeriy добавил 10.12.2011 в 18:33
d1m17rx: Там точно "исполнить"
так трактуется.
Кофейник: бог возненавидит её.
Не может Он ненавидеть:)
anser06: ак что запреты (табу) - это вся наша жизнь.
Но мы то их не ставим во главу угла! Да и масса запретов наших может быть сфомулирована разрешением в другую сторону. не "стой на красный!", а "иди на зеленый".
Valeriy добавил 10.12.2011 в 18:36
Lesya-lisichka: Допустим, но как это можно было сформулировать или подать по другому?
"Не убий" - "если ты решишь, что можешь отнять жизнь у человека, то и другой человек решит, что может отнять жизнь у тебя."
Valeriy добавил 10.12.2011 в 18:37
Kartinka2008: ей уже ничё не поможет, пусть рвёт с христианством...
логически станет ясно, что все это бред
:) Попробуйте логически доказать, что Христос - вымысел.
Valeriy добавил 10.12.2011 в 23:07
Авость гендерный срач выйдет.
Не, мне в книге развить:)
тут только недавно гендерные срачи по два в день, не хочу. Мне с противоречиями разобраться....
А Юни пришел с митинга?
А человек - должен?
Нет, конечно.
Женщина должна верить.
Мужчина должен знать.
(О, Сим, с меня бутылка. надо эту тезу развить мне...:)
Valeriy добавил 10.12.2011 в 23:05
Попы в этом деле плохие помошники
Попы, может, и плохие. Но древние религии, кстате, особо уделяли внимание именно женщине-матери. У славян так и вовсе была Баба. И сиськи у ней были получше, чем в соседней теме :)
В высшую силу
Зачем в эту высшую силу? В мужчину, в любовь, в саму себя.
Раз так, то пусть найдет какую-нить религию где противоречий особо не видно.
Читаешь мысли:) Пока я для нее славянское язычество определил.
сделайте героиню своих многобукв атеисткой.
на промежуточном этапе разве что. Женщина должна во что-то верить.
Пути Господни неисповедимы
Что же в них несповедимого, если всё в Библии расписано?
Любопытно. И в какие времена это произошло?
После Исхода)) Не было же их до Моиссея :)
Новый завет писали для РАБОВ
Не так.
Книга для евреев (Матфей)
Книга для римлян (Марк)
Книга для язычников (Лука)
Книга для рабов и царей - Иоанн
Он мне простым языком объяснял такие серьезные вещи, которые для меня были настоящим откровением.
Например можно?
Lord Maverik, все хорошо, но очень глубоко) Детей нельзя воспитать на запретах, это аксиома. Вот в чем проблема.
Ну во первых своей жизнью Иисус показал возможность прожить не нарушая закон. Исполнив его.
И что? Вся роль? Так и Креститель исполнил, и иные пророки это делали. Нет, смысл должен быть иным.
Это говнецо всплыло через тысячелетние наслоения пиара во благо сиюминутной власти..
ну, я всегда сколнялся к той мысли, что Новый Завет - человеком написан, написан так, как он понимал. Отсюда и куча непоняток, которые потом использовали каждый, как мог и умел. Одни вина не пьют - Христос не пил, а другие пьют, потому что - пил. Одни церкви не строят - ибо "Дом молитвы", а другие строят ибо, "храмом моим".
Valeriy добавил 10.12.2011 в 18:33
Там точно "исполнить"
так трактуется.
бог возненавидит её.
Не может Он ненавидеть:)
ак что запреты (табу) - это вся наша жизнь.
Но мы то их не ставим во главу угла! Да и масса запретов наших может быть сфомулирована разрешением в другую сторону. не "стой на красный!", а "иди на зеленый".
Valeriy добавил 10.12.2011 в 18:36
Допустим, но как это можно было сформулировать или подать по другому?
"Не убий" - "если ты решишь, что можешь отнять жизнь у человека, то и другой человек решит, что может отнять жизнь у тебя."
Valeriy добавил 10.12.2011 в 18:37
ей уже ничё не поможет, пусть рвёт с христианством...
Вот, и я так думаю. Она у меня ведьмой станет.
DenisVS, суть не в наказании, а в прямом запрете.
ну а как по другому?
Не знаю. Но Бог должен же был видеть, что запрет не работает?
Иисус Христос убирает запрет и оставляет две заповеди совершенно иного плана
Да, это очень сильное замечание.
Однако, вспомним и другое, сказанное Христом: "Не нарушить пришел Я Закон, но исполнить".
Как исполнен Закон - никто не знает, объяснить не берется.
Матфею Христос сказал эти две заповеди потом, но в Нагорной проповеди слова о любви отстоят далековато от первых запретов.
Не говорю уже по молоко - коровы больше не нужны.
А какой удой у мамонтихи?
И разве ж она способна доится круглый год, как корова?
И кто ей вымя массировать будет?
IndexSa, не, про то, как от чего зависит, я где-то в книжке читал. С картинками :)
Я про другое: известен ли на сегодня ученым факт максимально долгого существования живого организма? И самой клетки?
Можно тысячелетний дуб с человеком скрестить
Это хорошо, когда этот дубовый!
И растет себе...