- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хе-хе... А мож они, того, специально нам, оптимизаторам-спамдексерам, бар посунули с неверным ВИЦ. Типа дезинформация.
Думаю все серьезней - ну облажались они со своим ВИЦ, не имеет он смысла, если индексировать только Рунет. Google PR хоть как-то соответствует "ценности" сайта, а ВИЦ - величина абсолютно ненужная, и похоже, ни на что не влияющая.
------------------
Алексей
Влиять-то она конечно влияет, а вот по поводу полезности и адекватности результатов вопрос спорный
Влиять-то она конечно влияет, а вот по поводу полезности и адекватности результатов вопрос спорный
Да как она влияет? У меня ВИЦ скакнул с нуля до 73, затем до 233, затем до 628 - но в результатах поиска изменений я не наблюдал при этих скачках. Изменения результатов поиска были при переидексации, это раз, и при пересчете ЯЦ, это два. Вот, блин, начитался Акунина![]()
------------------
Алексей
Полагаю, просто силён инерционный момент. Не сразу изменения отражаются на результатах поиска.
Полагаю, просто силён инерционный момент. Не сразу изменения отражаются на результатах поиска.
Просьба к Илье, если он это читает, внести ясность.
------------------
Алексей
Полезно иногда читать доки, хелпы и прочие факи от разработчиков:
Вот что определяет положение сайта на первой странице поисковой системы при запросе по одному слову.
Частотные характеристики
Частота слова в базе.
Частота слова в документе
Размер базы
Размер документа
Привилегированное положение слова в документе (например, заголовок) и/или наличие его в списке ключевых слов
Присутствие слова в "авторитетных" ссылках на данный документ
" Взвешенный индекс цитирования " документа
Количество и ранг ("авторитетность") всех страниц сайта с этим словом
Как видно, ВИЦ учитывается почти в самый последний момент.
Если показатели, идущие выше по списку у сайта окажутся ниже, чем у конкурентов, то никакой ВИЦ не спасёт. В противном случае, на первых местах по всем запросам компьютерной тематики были бы сайты типа microsoft.com, citforum.ru и т.п.
З.Ы: интересно, а статьи про PR хоть кто-нибудь читал?
Полезно иногда читать доки, хелпы и прочие факи от разработчиков:
Кто бы спорил![]()
Вот только если верить всему, что они пишут, оптимизация не нужна в принципе.
З.Ы: интересно, а статьи про PR хоть кто-нибудь читал?
Какие конкретно? Я читал статьи на этом сайте и про Гугл старую статью 97 года (Брина и Пейджа). А есть еще какие-нибудь статьи интересные?
------------------
Алексей
Если показатели, идущие выше по списку у сайта окажутся ниже, чем у конкурентов, то никакой ВИЦ не спасёт. В противном случае, на первых местах по всем запросам компьютерной тематики были бы сайты типа microsoft.com, citforum.ru и т.п.
По высокочастотным запросам ВИЦ влияет и очень сильно, иначе на первых местах
были бы дорвеи, напичканные ключевыми словами, а не заглавные страницы солидных сайтов.
По высокочастотным запросам ВИЦ влияет и очень сильно, иначе на первых местах
были бы дорвеи, напичканные ключевыми словами, а не заглавные страницы солидных сайтов.
абсолютно согласен. пример - два сайта:
первый и второй .
сравнивая частоту слов и т.п. (без учета ИЦа-ВИЦа![]()
), совершенно справедливо можно полагать, что по запросу первый должен быть выше. Ан нет - все из-за ИЦев-ВИЦев. Вот.
[This message has been edited by Pablo Escobar (edited 25-03-2002).]
Полезно иногда читать доки, хелпы и прочие факи от разработчиков:
2 Привилегированное положение слова в документе (например, заголовок) и/или
наличие его в списке ключевых слов
3 Присутствие слова в "авторитетных" ссылках на данный документ
4 "Взвешенный индекс цитирования " документа
5 Количество и ранг ("авторитетность") всех страниц сайта с этим словом
Как видно, ВИЦ учитывается почти в самый последний момент.
З.Ы: интересно, а статьи про PR хоть кто-нибудь читал?
http://www.yandex.ru/info/webmaster3.html
- доки надо: 1) читать 2) внимательно читать.
С чего бы это номер в списке должен соотноситься с важностью фактора? Если следовать такой логике, то пункт 2 гласит - ставьте слова в keywords, и будет вам счастье. И что title имеет преимущество перед ссылочным ранжированием... Мне кажется, реально там учтена некая смесь всех факторов.
Опять-же, ВИЦ. Мне тоже кажется, что параметр "доморощенный" - и имеет врожденные дефекты. При учете его пропадает смысл PR - вероятность прихода на страницу. Если часть сайтов (и ссылок, соответственно), отсекается.
Ведь русским сайтом считается не тот, на который есть ссылка на русском языке с русского сайта (реально на англоязычный сайт таким образом может зайти русский посетитель), а тот сайт, который имеет русский текст. А юзверь при виде ссылки на иностранный сайт, это типа, предчувствует, и специально не кликает...![]()
Собственно, нет смысла делить сайты на русские и нерусские, и не делить юзеров на русских и нерусских. Реально ВИЦ связан с вер-тью захода русского юзера на русский сайт с другого русского сайта.
ЗЫ Русский = все национальные домены и ресскоязычные сайты.