Самореклама
http://promosite.ru/services/monitoring.php
Аналогично. уже загрузил новый.
Кстати, очень ракообразно новый бар ставится. Нескроько раз вообще кнопка "с пальцами" нажиматься не хотела, хотя и показывалась. :) И название "этот сайт" было по-английски :)
Polite Moose, угу :) То есть невозврат с той страницы, которая ссылается и на закрытую, и на другие страницы сайта.
avt401111, там было слов "для"?
Polite Moose,
-мы здесь об этом не говорили. А в той теме я не участвовал, кажется.
не согласен. Закрытая в роботс страница - аналог "висящей страницы" - с нее нет ссылок. А с нее ПР вряд ли куда-то возвращается, поскольку некуда :)
Хотя по сути это и неважно. Все равно хуже становится.
maslov,
-а кому принадлежит дерево, на котором мох растет? а кому кишечник принадлежит, в котором микробы живут? Яндексу, что ли? :)
Под вебмастерами я имел в виду тех людей, которые создают сайты с помощью своих денег (нанимая других и платя им) либо личного времени. Так и написал ведь, что, - прочитать сложно?
Важно то, что Яндекс НАЖИВАЕТСЯ :) на существующей ситуации. Т.е., он приближен к "паразиту", нужен вебмастерам менее, чем они ему. А каждый вебмастер (ладно, скажем - создатель сайта) желает, чтобы сайт находился. Да ладно, нас не обязательно учитывать. Но учтите интересы всех создателей сайтов в инете.
Может, хватит муть разводить?
Садовский,
-Хм, поскольку ПС переносят посетителей, можно провести аналогию, что они "кровь интернета". Неважно.
А важно то, что любая часть организма ПОДСТРАИВАЕТСЯ под организм. И если какой-то части организма притока крови недостаточно (или жесткости хребта мало для неких действий), вся эта хрень :) эволюционирует. И характеристики ПС адаптируются под потребности интернета.
Только вот ни одна часть организма не говорит "вы все- пи###асы, а я-Д"Артаньян". Помнишь сказку в стихах, где голова сказала, что она всех главней, потом желудок вступил и т.д.
Ну-с? :)
-можно сказать, что оптимизаторы паразитируют на поисковике. (частично, т.е., в симбиозе поисковики оптимизаторам нужнее). Но ведь и сам поисковик паразитирует на вебмастерах (тоже частично). Т.е., он предоставляет доступ к чужому контенту.
Я, кстати, где-то видел упоминание о судилище (американском) по поводу того, что некая "навигационная система" ставила глубокие ссылки на сайт с продажей авиабилетов, и тот сайт "недополучал денег за рекламу" при прохождении пользователем пути от морды сайта в глубину. И последний выиграл.
Ситуация анекдотическая, хотя я бы однозначно не сказал, кто здесь прав. Так вот поисковики - именно эито и делают.
Жируют, можно сказать, на вебмастерах. :) А правил ДЛЯ НИХ (ВЕБМАСТЕРОВ) не напишут.
-мораль проста: вебмастера главнее поисковых систем. Хотя они нужны друг другу.
-не прощу :), не позволю :)
Производят.
Вообще, сайты делают либо за деньги (тогда платящий эти деньги заинтересован в находимости сайта), либо без денег, для самоудовлетворения (тогда создатель тоже заинтересован в посетителях, только не готов тратить деньги на рекламу)
Верите, нет? :)
Тезис такой - любой вебмастер является в потенции оптимизатором. Он хочет, но не всегда может ПРАВИЛЬНО. Поэтому часто спамит. А вот КАК ПРАВИЛЬНО, никто не говорит.
Interitus,
-нет, не получается. Посчитай? :)
