Блин, 113-ый ответ в теме, а просмотрело >2000 человек...
☝ всё, теперь каждый свой вопрос буду называть "вопрос от блондинки" 😆
Девушки, или "вопрос от блондина" тоже будет катить?😆
А можно поподробней?:)
А если разные словоформы есть разница? А какой критический процент? 7%? 10%? 15%? 20%?
А если плотность небольшая(~2%), но все ключевые слова выделены, можно залететь?
freedz добавил 14.03.2008 в 00:17
И статьи и ссылки-всё прикупаю,как же без этого:) Просто хотелось бы извлечь максимальную пользу от внутренней оптимизации.
Вот как раз цель обратная:)
У меня некоторые проблемы с продвижением в Яндексе(с Гуглом всё ок), вот я грешным делом и подумал может переборщил с выделением или плотностью ключевых слов...
Спасибо! На первые вопросы ответ нашёл /ru/forum/24623
А может кто-нибудь знает ответ на этот вопрос?
Употреблять не ВЧ,СЧ,НЧ, а ВК(высоко конкурентный запрос) и тд
Можно рассматривать ПС и оптимизацию под них как рынок:) интернет рекламы, где стоимость продвижения как раз и определяется спросом в конкретной тематике.
Поэтому каждый клиент,пришедший к вам на сайт стоит вам денег: бюджет по конкретному ключевику/кол-во посетителей с этого ключевика.
И в среднем получается,что стоимость привлечения клиентов по НЧ или СЧ или ВЧ одинакова,просто НЧ стоит продвинуть меньших денег(время которое вы тратите тоже деньги),но и посетителей меньше чем в ВЧ.
Оптимизатор когда видит "дыру"(несоответствие бюджета и количества посетителей с него) в раскрутке у конкурентов-начинает раскручивать эти ключевики,а бизнесмен сразу задаёт себе вопрос "откуда взялась эта дыра?" Так как обычно конкуренты не 1 год ведут свой бизнес и опыта у них больше,то скорее всего просто конвертация посетителей в клиентов по этим запросам меньше.
Имхо если употребляется словосочетание ВЧ без указания тематике,это означает,что это самый популярный запрос в этой тематике.
А как же уменьшение статического веса при большем количестве ссылок? А изменение перелинковки сайта?
ИМХО,трогать морду(если на ней раскручены основные ключевики) для человека без большого опыта-опасно(я на такое очень редко решаюсь)
Если вы хотите сделать этот раздел исключительно для людей,а не для поднятия НЧ и СЧ,то луше сделать отдельный пункт "обзоры" в меню.
Или же давать ссылку через javasсript или как-то иначе,чтобы её не видели поисковики.
Для ТИЦ точно лучше 2 вариант.
Для PR может быть лучше и 1 вариант(а может и не быть),тут всё зависит от показателей PR конкретных страниц с которых идёт ссылка,так как PR вычисляется для конкретной страницы.
ТИЦ-дело вторичное и на выдачу влияет только очень косвенно, поэтому для продвижения в Яндексе лучше использовать 2 вариант,а при прочих раных(=PR у всех страниц) для гугла тоже 2 вариант лучше.
Счётчики в большинстве случаев не смысла накручивать,так как это просто не окупается(даже если накручивать самым дешёвым адалт трафиком)
Все мои эксперименты показали что покупка трафика вообще не окупается,так как траф очень низкого качества, хотя это сильно зависит от тематики.
Какой-то прям фантастический результат:) Если 300 будет,то уже очень неплохо:)
Конечно же луше размещать стать на хороших площадках,от них и эффект выше и такие сайты не банятся. + с очень хороших площадок даже иногда немного трафика идёт.
Для большего эффекта статьи надо размещать на тематических сайтах,а в некоторых тематиках проблематично найти такие хорошие сайты,которые за адекватные деньги готовы разместить статью,поэтому и приходится размещаться на сателлитах или не на тематических сайтах.
