Эксперимент с тегами [strong], [b], [em], [i]

minaton
На сайте с 18.09.2004
Offline
135
16747

Поставил эксперимент по влиянию тегов <strong>, <b>, <em>, <i> на четырех "чистых" страницах. Яндекс их проиндексировал и выдал в таком порядке:

  • strong
  • b
  • em
  • i

Вывод: использование тегов смыслового выделения <strong> и <em> предпочтительнее, чем тегов только визуального выделения <b> и <i>. Но при этом тег <b> имеет больший вес, чем тег <em>.

Подробнее >>>

F
На сайте с 15.04.2005
Offline
36
#1

Ну такое мнение уже у многих было, так что америки вы не открыли, а за эксперимент и за усилия приложенные к нему + вам :)

Главный источник знаний по оптимизации ()
unFair
На сайте с 25.06.2005
Offline
70
#2

Ну так там в конце и написано - Что и требовалось доказать.

Так что нормально. Но надо было побольше элементов в тест занести, а в дальнейшем ещё каких-нибудь факторов прибавить...но это я так...мысли вслух.

romanov
На сайте с 13.01.2005
Offline
145
#3

minaton, спасибо за эксперимент, потраченое Вами время и опубликованые результаты...

Всего два дня..впечатляет..

А можно немного подробней о месте/странице откуда бот четыре новых взял?

зарабатываейте с нами (http://www.seowizard.ru/r.54b8561c00.php)
M
На сайте с 20.05.2005
Offline
101
#4

респект, за тест, радуют такие топики, по больше бы подобных

www.yesgamers.ru - Качай игры бесплатно (http://www.yesgamers.ru/)
[Удален]
#5
minaton:
Поставил эксперимент по влиянию тегов <strong>, <b>, <em>, <i> на четырех "чистых" страницах. Яндекс их проиндексировал и выдал в таком порядке:
  • strong
  • b
  • em
  • i
Вывод: использование тегов смыслового выделения <strong> и <em> предпочтительнее, чем тегов только визуального выделения <b> и <i>. Но при этом тег <b> имеет больший вес, чем тег <em>.

Подробнее >>>

Сам нечто подобное проводил, результаты те же

S
На сайте с 25.12.2003
Offline
173
#6

А тест без тегов <strong>, <b>, <em>, <i> провели тест? :).

Красивые сниппеты Google (http://saney.ru/tools/google-snippets-generator.html) | Калькулятор процентов (http://saney.ru/calculator/percentage-calculator.php)
Segey
На сайте с 23.08.2005
Offline
404
#7

minaton,

Можно маленький вопрос... т.е. вы написали разный текст на разных страницах и на разных страницах выделели разными тегами, а потом при индексации упорядочили ссылки по релевантности и он выдал их в таком порядке?

Brexit - уже совсем рядом. (https://about-this-model.blogspot.com/2019/03/brexit.html)
Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#8
А тест без тегов <strong>, <b>, <em>, <i> провели тест?

ага, верно помечено :)

Там чу-де-са! )
minaton
На сайте с 18.09.2004
Offline
135
#9

forweb, не все так думали :) некоторые считали, что разницы нет

unFair, меня интересовали только отличия в этих тегах, а для добавления других факторов - это уже с целым экспериментальным сайтом нужно работать :)

romanov, подробнее - на моем блоге (ссылка есть). Робот взял страницы по ссылкам, которые я поставил на часто индексируемом сайте. Через addurl не добавлял.

Saney, я не понял, что ты хотел спросить меня?

Segey, да, все четыре страницы с одного сайта скрывались по ссылке "еще с сайта" в серпе и они были упорядочены поисковиком именно в таком порядке

Дополнение. При попытке провести подобный тест на другом сайте с одинаковыми текстами, страницы были склеены в пользу документа, на котором ключевик был веделен тегом <strong>.

romanov
На сайте с 13.01.2005
Offline
145
#10

minaton, наверно я просто не так выразился, ночь была на дворе... 😂

Мне это было нужно:

да, все четыре страницы с одного сайта скрывались по ссылке "еще с сайта" в серпе и они были упорядочены поисковиком именно в таком порядке

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий