dimoz

Рейтинг
56
Регистрация
15.04.2007

боюсь, что девушка вам не поможет в этом вопросе, тут ведь важна тематичность - нанимайте дровосека (сейчас как раз кризис - они без работы).

chinatechnika:
C "молодняком" так прокололся на этом. Два запроса 1,5 месяца топтались в первой сотне пока не ушли всё гбэки, и не проиндексировались статьи с Як-площадок.

Я про действующий некоммерческий алгоритм. А вы про чьто?

Где это может быть использовано?

1. Типовые страницы движка собирать для спама

2. ?

Да-да, Дринкинс, покажите плиз хоть один сайт который по ВЧ в топе за счет 6 ссылок сидит. Оочень сильно в этом сомневаюсь.

По этой теме мне пока что на ум приходит только давнее обсуждение продажи ссылок с Лайвинтернета которые вообще ничего не дали акцепторам.

Slajzer:
2 апа + карта сайта в яндекс вебмастере

Так и есть. Если страницы сегодня в индексе, то значит и через пару-тройку апов они смогут вернуться. Особенно если на морду прилично бэков стоит.

dimoz добавил 23.09.2009 в 04:33

Александр Викторович:
Сайт: http://walkspb.ru
Страниц набралось 1285. 301й редирект если не для всех, то для основных можно постараться набрать.
А вот внешних ссылок на внутряки - 4998

В топе сайт сидит внутряками по ВЧ СЧ?

cscope:
Есть ли примеры продвижения конкурентных вч несколькими ссылками с супертрастовых сайтов?
Периодически анализирую лидеров в конкурентных тематиках и прихожу к выводу,что приоритет все больше и больше в сторону "много мелких доноров" ,т.е. сапа,статьи и т.д.
Какие у вас наблюдения? :)

1. Точно такие же наблюдения.

2. Практика это подтверждает. Уже начал потихоньку снимать дорогие ссылки и вешать мелочь сотнями - есть рост в выдаче.

Андруха-ха, у конкурента на вашем прежнем месте сколько всего ссылок на страницу которой он сидит в топе (включая внутряк)?

Если уж зашла речь о здравом смысле, то в таких случаях обычно делают "государственный фаервол" и блокируют все что не угодно по тем или иным причинам, а не перекладывают отвественность на третьих лиц.

SEOForce:
если рассуждать с такой позиции, то большинство варезников и других распространителей пиратской продукции не могут расцениваться как потенциальные нарушители, т.к. описываемые на них файлы и продукты хранятся на сторонних серверах. Надо будет, примут соответствующий закон, по которому и Яндекс и все остальные обязаны соблюдать какой-то нововведенный регламент для интернет ресурсов. И хоть ты пятьсот раз напишешь на своем сайте, что "вся ответственность за размещенный материал на сайте лежит на пользователях сайта", это никоем образом не снимет ответственности. Ресурс твой, ты предоставил возможность размещать на нем все, что кому-то взбредет в голову... если ты не в состоянии регламентировать свой ресурс согласно законодательству, а не своим потребностям, нечего создавать подобные ресурсы. ИМХО, конечно это немного не вяжется с реальной ситуацией и все далеко не так просто, но со стороны здравой логики должно быть так.

Ну, если это по вашему здравая логика, тогда по ней нужно привлекать к суду в первую очередь производителей браузеров которые открывают доступ к таким сайтам.

Как думаете, м? 😎

http://www.archive.org/web/web.php

Если этот сайт проиндексировал, то скорее всего и поисковики примерно в это же время проиндексировали.

Выпадение сайта из индекса можно смотреть по статистике посещений, при условии что стоит счетчик и шел траф до выпадения.

зы

существует ли трастовость в Яндексе, а также влияет ли возраст домена на качество сайта с точки зрения ПС - достоверно не известно.

Всего: 484