Тему об АПе создают когда он есть, а не когда место свободное.
Не вижу АПа.
Соглашаюсь с коллегами по поводу учета ссылочного данным АПом. В последние АПы по моим субъективным ощущениям были скорее подкрутки алгоритма и пересчет внутренних факторов. Влияние изменения ссылочного было практически незаметным (хорошие бэки появлялись, роста позиций не было). Сейчас пошел рост.
Остается надеяться на относительно скорую доводку алгоритма до стабильного состояния.
Всем коллегам удачи!
Zexh, вопрос ТС был о законных основаниях увольнения/понижения.
Это вообще анекдот. А Вас аренду офиса, электричество, тепло и воду в офисе не просят оплатить случаем?
Невнимательно читаете. Я имею ввиду случаи, когда обучение предусмотрено законом или подзаконным актом! Это могут быть "мегасуперкурсы повышения квалификации", но заставить их пройти Вас никто не может (исключительные случаи, пример одного я привел, не в счет).
DyaDya
Обязать пройти обучение Вас могут только в случаях, предусмотренных законом (например ст. 328 ТК РФ). Все остальное - страшилки.
Предложить другую работу Вам безусловно могут, только соглашаться или нет - решать Вам! (одностороннее изменение трудового договора не допускается - ст. 72 ТК РФ).
P.S. Работать или нет с самодурами - вопрос отдельный...
Идея интересная. Только что-то подсказывает мне, что основная проблема не в методе решения задачи, а в нежелании ее решать. И пока такого желание не будет, все методы бесполезны.
Представьте на секундочку, что все на этой трассе соблюдают ПДД... На что "жить" гайцам?
Илья!
1. Это не самоуправство (о самоуправстве см http://rus-uk.ru/st330).
2. Хотел бы узнать в каком городе есть городское отделение Конституционного суда :) (сейчас наверное только в Питере :)). Таких отделений нет. На самом деле, во-первых, Конституционный суд не решает таких вопросов, а во-вторых, Вы не имеете права непосредственного обращения в него (в Вашем случае только суд общей юрисдикции, если решит, что некий нормативно-правовой акт противоречит Конституции, может обратиться в КС).
Что делать, если очень хочется отстоять свою правоту (есть ли она - это тоже вопрос)?
Привлечь чиновника к ответственности можно за противозаконные действия/бездействия.
Чтобы выяснить их противозаконность нужно копать нормативные акты, определяющие правовой статус школы (не готов сходу обозначить их круг). Определить из них обязанности руководства школы, и только если там Вы черным по белому увидите "директор школы обязан проводить линейку 1-го сентября ...", можете оспаривать в суде.
P.S. Моя личная практика судебного и административного обжалования показывает, что если нет сильной мотивации, лучше не связываться, крови выпьют много. Под сильной мотивацией я понимаю случаи, когда по другому поступить просто нельзя либо ОЧЕНЬ не хочется.
Не совсем так.
В ряде случаев (если лицо выполняет управленческие ф-ции) такие деяния уголовно наказуемы (ст 204 УК РФ)
uralec, newrayn, Вы плохо понимаете о чем просите. Монополия еще никогда не приводила к хорошему. Сколько смен алгоритмов уже было, и ничего - все, кто хотел, в ТОПе. Терпение и еще раз терпение.
P.S. Лично я рад, что в России есть такая высокотехнологичная компания как Яндекс, несмотря на свое неоднозначное к нему отношение. IT - одна из немногих областей науки и техники, в которых мы отстали не безнадежно.
