Это у вас юмор такой? 😕
anthony_ добавил 28.02.2008 в 12:41
Продолжаю одолевать своим средним умом.
Если речь идет о кол-ве показов, то, очевидно, что в показах будут результаты те запросы, которые были заказаны клиентами Яндекс.Директа. Посему, цифра может быть по запросу, который пользователи не делают вообще и наоборот, получается, что те запросы, которые Яндекс.Директ в своей рекламе не использует будет по нулям?
ТОгда может быть имеет смысл говорить, не о кол-ве пользовательских запросов и не показах в чистом виде, а о популярности запроса.
Момент первый. Почему, соб-но, нельзя написать на форум и попробовать разобраться в этом вопросе? Почему обязательно нужно минусовать и скидывать репу? Только потому что лично вам непонравилось, что для меня остались невыъясненными какие-то детали? Неэтично, по-моему.
Момент второй. Обсуждаем первопричину. На странице http://wordstat.yandex.ru/ не написано, что этот сервис имеет отношение к Яндекс.Директу, поэтому отсюда правомерные вопросы..
Одни источники говорят, что это статистика запросов Яндекс.Директ, суппорт отвечает, что
---
В статистике подбора слов отображаются данные о реальных запросах пользователей.
В свете последних постов, для меня непонятно как сопрягается статистика поисковых запросов Яндекс.Директ и реальное кол-во запросов. Теперь я понимаю, что речь все-таки идет о _частоте показов_, которая строит на основе реальных запросов
+
транзакция
--
"Так, цифра рядом со словом «телефон» обозначает число показов по всем запросам со словом «телефон»: «купить телефон», «сотовый телефон», «купить сотовый телефон», «купить новый сотовый телефон в крапинку» и т.п."
Разные менее частые словоформы приведены к более частым.
Но тогда попутно возникают еще вопросы.
1) Почему недостаточно полно на этот вопрос мне ответил суппорт, из-за чего и запутался.
2) Если транзакция "купить телефон" плюсует к цифре основного запроса "телефон", то что тогда за цифра возле запроса "купить телефон" ?
3) Меня и дальше будут загонять в минусы в моем желании разобраться в вопросе?
p.s. to moderator: Восстановите, пж-ста, репу.
anthony_ добавил 28.02.2008 в 12:25
Ну нельзя же быть таким невнимательным. Там ник, который ко мне не имеет никакого отношения.
anthony_ добавил 28.02.2008 в 12:28
Господа, в ответе суппорта было указано "запросы".
Про "показы" не было сказано ровно счетом ничего.
Поэтому и возникло сомнение.
Причем тут "перешедший" пользователь? Я говорю про частоту пользовательких запросов.
А теперь - как разница между тем, что вы сказали, и частотой запросов? :)
Соображения следующие. Что не пост, так рекомендации к качеству, уникальности и профессиоенализму.. уже надоело читать про одно и тоже.
Однако все стремяться решить вопрос малой кровью, стараются заказать недорого и размножить по-толковее. В общем, и в среднем, выигрывает тот, кто добивается больших размешений своих более-менее "подходящих" статей, чтобы робот их учел и с них заработало ссылочное.
Как делаю я. Помимо генерации различных формулировок с подменой слов синонимами и схожими по смыслу формулировки я уделяю пристальное внимание местам в тексте, где будут располагаться анкоры. В окружающий текст закладываю максимальное кол-во формулировок и умозрительно считатью, что кол-во вариацией статей должно быть примерно равно именно этому кол-ву.
Конечно, оооочень сложно придумать по 50 вариантов правильных по смыслу конструкций, чтобы это еще соответствовало контексту. Но я стараюсь размножать статью не более чем в 50 копии исходного текста.
Читайте выше, повторяться не буду.
anthony_ добавил 13.02.2008 в 11:00
Нет свой _сети сайтов_. Есть только клиенские.
anthony_ добавил 13.02.2008 в 11:01
Теперь размещаю не только в каталоге ссылок, но и на внутренних.
Желающие еще принимаются.
Ага.. массу времени убил. Часть уже не работает, часть нулевые, часть ставят через редирект, часть закрыта от индексации, часть просто нагло убивает их через неделю, зарабатывая на обратках. В результате в бэках - хлам, который Яндекс почти не учитывает. Через месяц 80% отваливается..
Ваша правда.. базы каталогов раздуты на многие тыСЧи мусорного хлама.
Не единственный.
Вот вариант: /ru/forum/203451
Я уже говорил, у меня _пока_ нет своих сайтов, но планирую.
anthony_ добавил 07.02.2008 в 15:56
Да, важное дополнение, чтобы не тратить время - ссылки планирую ставить в каталогах.
Это не проблема. Потому что у меня ссылки на размещение есть всегда и на месте будет понятно, зачем мне человек написал. В итоге все сведется к партнерству с несколькими оптимизаторами.
Потерь я не боюсь.
Гонять эти штучные сайтики по каталогам вручную по сотням каталогов из-за хламных десятка бэков - вот это реальные потери.
anthony_ добавил 07.02.2008 в 14:57
Сюда бэки кидать не буду, если вам интересно, стучите в асью - покажу url-ы.
anthony_ добавил 07.02.2008 в 15:07
Характер и объем работы, как штатный оптимизатор определяю не я.
Кроме з/п с раскрученных сайтов я ни копейки не имею..
Благодарю за позитивное пожелание.
В людях и обстоятельствах я уже упел не раз разочароваться.
И так, желающие уже есть, "набор" в друзья еще веду, но, как сами понимаете, сотрудничество будет ограничено.
1) Никто мне не мешает вести работу с несколькими партнерами, а не со всеми.
2) Да, мне уже советовали заняться рерайтингом, отчасти уже реализовываюсь :)
anthony_ добавил 07.02.2008 в 14:51
Все не так сложно. Я выбираю с десяток партнеров, узнаю их сайты и оцениваю примерный объем работы. В процессе только скидываю им свои коды, принимаю партнерские и размещаю у себя.
Потом по результатам и по затрат. времени коррелирую кол-во партнеров.
