Вот это-то и ценно.
Все хорошо, только НПС - это характеристика ссылочного внешних ccылок.
Если я не прав, поправьте, потому что других вариантов я просто не встречал.
Верно.
Давайте попробуем разобраться, изменит ли ситуацию вложенность реципиента относительно других страниц?
Спасибо! Действительно юморно :)
Ну что я скажу, необходимых оснований называть меня идиотом у вас не было. Я действительно ошибся, приношу свои извинения, желающих нагадить в репу предостаточно, поэтому просто показался совпадением ник.
Ежели доставляет огромное чувство удовлетворения оскорблять других, то ничего достойного тут нет, вы просто демонстрируете свое хамство. Никакой реакции кроме равнодушия и безразличия в ваш адрес больше не последует.
Это не исследование и не анализ. Структура будет ясно просматриваться там, где будет желание ее разглядеть.
Есть и сайты, и эксперименты. Интересен разговор - диалог, которые составляется из доводов и предложений. Диалога и разговора не получится, если он будет состоять только из претензий к разговору.
Вы так написали, что оба, поэтому и переспросил.
И в моем вопросе сразу всплыл попутный вопрос, находится ли страница по НПС, если ссылка была внутри сайта. И это уже тема для новчика.. а вы говорите, нет интереса в разговоре..
Даже не смотря на то, что вы мне сунули минус и сопроводили его матерным комментарием, я все равно вам говорю спасибо за момент адекватного участия в теме.
Ну почти уловили, только задача не размытая, а просто неполная.
И я сделал это намеренно, чтобы не сужать тему.
Почему же, написал, в конкретном контексте.
Не должны, но именно собственные мысли на заданную _неполную_ задачу и интересны.
Да. Но лучше обсуждать не мою мотивацию, а складывающиеся условия предлагаемых ответов, потому как на утверждению своей идеи с вами меня еще хватает, а уже завтра в этой ветке появится с десяток горячих сеошников и будут добивать меня неконкретностью исходной темы.
Давайте не будет торопиться с выводами.
То, что лежит на поверхности при самом ограниченном раскладе - разобрали. Кто-то и это найдет интересным. Элементарно, про ссылочное внутри сайта в доступной и широко распространной литературе не говорится, а если и говориться, то в виде практического примера перелинковки.
А ведь дело не в самом приеме, а в понимании сути происходящего ссылочного приращения.
Так что теперь интересно копать вширь и вглубь.
Знаете, есть такой метод - метод действенного анализа, вот на примере умозрительных предлагаемых обстоятельств мы и будем пытаться разобраться в общих и специфических условиях оптимизации.
А вот здесь достаточно тонкий момент. С одной стороны, необходимое условие ранжирования страницы по поисковому запросу - это ее релевантность по данному запросу. Но с другой стороны возможны случаи, когда оного не происходит.
Поэтому, когда я задавал вопрос про релевантность, а уже подразумевал подтекст - как соотностится теоретическая релеваность и практическое ранжирование.
И еще, если вы придумаете какой-то более интересные вопрос, который предполагает свои особенные условия - предлагайте. Я не ставил своей задачей кого-то испытать или обмануть вопросов, я просто хотел начать с азов, чтобы дальнейшее рассуждение было развитием мысли.
Приводите сразу конкретный пример.
Обсуждаем тему релевантности и ранжирования страниц в заданных и дополняемых условиях.
А разьве страница "А" НПС для данного анкора?
Не нравится - не играйте ;) Вы же не одни здесь.
Еще раз. Излагайте свои условия, интересные вам, например, практический результат которых вы наблюдали и готовы аргументированно утверждать.
Я, конечно, понимаю, что любую тему можно зафлудить и надолго меня участвовать в разборе полетов не хватит, но все-таки, кому неинтересно сделать ветку полезной и информативной, лучше воздержаться от ответов.
Еще раз, первый вопрос - не про выдачу.
А если нагрузим дополнительной перелинковой (с N-ого кол-ва страниц сайта) на страницу реципиент "Б" ? Изменим результат ранжирования? ;)
Так никто ж и не спорит :) Я предлагаю быть соучастником формулировки условий :)
Тов. G00DMAN первый вопрос уже притянул к выдаче, а там речь не о выдаче, речь о релевантности.
anthony_ добавил 01.05.2009 в 00:39
Жел-но, аргументировать свои выводы, чтобы было понятно, чем вы руководствуетесь.
Хорошо, начну сам, чтобы расшевелить тему.
Да обе. Страница "A" - так, как есть сам запрос находится на странице, "Б" - так как происходит передача ссылочного внутри сайта.
Тоже ответ считаю верным, потому как в случае единичной ссылки релевантность страницы с включение запроса будет выше, чем переданное ссылочное внутри сайта (при прочих равных).
Теперь немного усложним. Допустим, на странице А и на странице Б есть некоторый контент, который содержит включение запроса "слон" и его словоформ. Какие варианты могут быть здесь?
