Простите, хочу спросить, а геморой с _бесплатным_ каталогом ссылок вы как хотите решать, бесплатно или платно? Если есть твердое намеряние работать с бесплатными движками каталога ссылок, то, пж-ста,
fairlinks
scanerlink
WordPress.
Мой личный опыт вам подсказывает -- это не тот случай, где стоит экономить и искать бесплатные движки каталогов.
Главных образом, интересует сам факт определения спама на страницах :)
Общий принцип Trust Rank лежит в свободном доступе.
Один маленький ньюанс, который мне пришел в голову.
Если заранее задаться вопросом о трасте своего сайта, то механизм Trust Rank гласит -- сайт должен не только иметь внешние входящие ссылки, но и исходящие.
Я не думаю, что одна ссылка что-то координально решит, но когда у продвигаемого сайта практически нет исходящих ссылок и есть возможность сослаться на трастовый ресурс, то это мысль как-то успокаивает.
Так что, господа, думайте сами, решайте, сами... иметь или не иметь :)
Угу, законопослушными и отдавать половину заработка Сапе за легальность.
Люди всегда будут делать то, что экономически целесообразно для каждого, идя по пути наименьшего сопротивления. И тут даже хорошие сайты непричем.
Да, а можно вложить в хорошую затею про хороший сайт уйму денег и времени, но так и не получить ничего кроме чувства собственней неудовлетворенности, что делаешь, делаешь, а оно не то, что-то себя не окупает, да и популярностью особо не пользуется.
Конечно, потому что для большинства манимейкеров это действительно наиболее состоятельная тема.
Отнюдь. ГС прибывают и от этого никуда не деться.
И бросают привычные заработки? Очень сомневаюсь. Конечно, опыт позволяет более эффективно использовать свои мощности, но, уверяю, честности и порядочности по части создания сайтов от этого особо не прибавляется.
А вот о том и речь. ГС, СДЛ - это общие понятия. В них нет классификаций и дифференциаций. Было бы глупо говорить, а вот этот ГС чуть больше СДЛ, по сравнению с этим ГС или, а вот этот СДЛ начал использовать тупое наращивание контанта и стал ГС.
Cоб-но, к чему я хочу подвести. Я не агитирую за создание ГС (а то очень частно, если высказываешься против каких-то норм, то сразу подразумевают, что я уверждаю обратное).
Я против формализма который каждый раз поднимают по поводу опускания ГС и агитаций за СДЛ.
Нет никаких ГС и СДЛ, есть мотивация и есть определенная мера ответственности за то, что ты делаешь. А благие начинания, далеко невсегда приносят прибыл, к сожалению.
Это сервис не по оптимизации ссылочной массы, а по мониторингу донор площадок.
Нююю, стараниям добрых людей..
А TC уже показал всем свой пиаристый домен?
TC, знаете, делаете так, на сайт в отдельный подраздел вашего сайта заливаете WordPress. Делаете из него личный дневник. Пишете 138 собственных статей на тему, как замечательно у вас получается делать сайты. В каждой статье используете ссылку. Будет естественная организация контентого материала и цитирующих ссылок :)
TO: TC, вы, главное, действуйте. Так можно и дальше всего бояться (банов, стуков).
Пробуйте, экспериментируйте, начните с малого и вы сами будете благодарны своему личному опыту.
Мне каждому приводить цитату Яндекса про сумму весов?
Или показать вам площадку где три сотни бэков дают 10 тИЦ, а параллельно 20 ссылок с морд дали 50тИЦ. И там, и там не тематика.
Вам об этом представите Яндекс на ухо шепнули? Или вы для себя так решили?
Если бы это было так, то все старатели закупок дешевых ссылок в SAPE уже давно взвинтили свой тИЦ. На проверку приростает крохи или вообще ничего не приростает (почитайте очередную ветку апа тИЦ). Я лично менялся тематикой через каталог и менялся _мордами_ также по тематике. Ко где были прямые пересечения. Результаты координально разные.
В общем, тут важно сказать вот что. На правильность суждений в полной мере не может претендовать никто. У меня свои наработки и выводы в связи с этим. У кого-то свои.
И те и другие, как говорится, могут ошибаться..
Главное, приводите аргументы, тогда будем полемизировать, написать негатив и использовать обшие фразы может каждый.
Поделюсь пока своими соображения насчет тИЦ.
1) На тИЦ влияет величина тИЦ донора (а иначе как определить авторитетность источника).
2) На тИЦ влияет тематическая близость и особенно совпадение тематики в ЯК.
3) На тИЦ влияет качество сайта (под качеством имеется ввиду TrustRank), который может быть как в плюс так и в минус.
4) На тИЦ влияет вес ссылки, как голосующая способность донора, но не как в анкорном ранжировании, а коррелирующая с какими (?) огранич. коэффициентами.
5) На тИЦ влияет прежнее значение тИЦ.
6) На тИЦ влияет возраст бэков.
7) На тИЦ влияет (главным образом) сам механизм подсчета тИЦ, который (возможно) частями учитывает бэки.
На тИЦ не влияет
1) Вид ссылки (акнор или баннер)
2) Кол-во страниц сайта
3) Уникальность контента на сайте
Ну вот о том я и веду разговор, что необязательно видеть картину в мельчайших деталях, чтобы с определенной долей вероятности прогнозировать результат ;)
Ну это частный случай. Тут может быть много "но". Если бэков несколько тысяч, то Яхо их может просто не показать, к тому же несколько сотен бэков довольно проблематично проверить на noindex вручную. Так же доноры могут быть запрещены для индексации Яхо, сюда же проиндексированные бэки с зафильтрованных каталогов/общедоступных и немодерируемых ресурсов, ссылки с которых Яндекс просто игнорирует. В общем, тут много тонкостей и специфики. А я вообще имел ввиду отмену оператора anchor :)
Спасибо за мнение (и за голос в репу), я старался изложить информацию объективно.
К тому же мне самому полезно было в очередной раз проработать мысленно этот вопрос.
Забанят за 137 внешних ссылок? Ерунду не говорите.
Если грамотно организовать эти ссылки, никаких санкций не будет.
anthony_ добавил 08.11.2008 в 14:50
Может тогда вам вообще SEO не заниматься? Вы досконально не видите как работают мехнизмы ранжирования, вы не видите как формируется вес конкретного слова на странице, вы не видите как формируется TrustRank для сайта (и для страницы в частности), вы не видите бэки конкурентов по Яндексу.. список можно продолжать очень долго.
Все это вас не смущает?
Во-первых, кто мы? Во вторых, я не решил, я эту информацию узнал в свое время.
В третьих, если не верите мне, поищите информацию про вИЦ на других источниках, например,
здесь:
http://www.1bs.ru/node/76/
или здесь:
http://forum.yandex.ru/yandex/quest-arch.xhtml?message_id=520311
Знаете, у меня нет острой необходимости вас убеждать в существовании вИЦ и в его роли в SEO.
Ставите под сомнения мои слова, пожалуйста, пользуйтесь поиском и изучайте другие источники.
Пару ссылок я вам дал.
