- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Из моего опыта - чем дороже цена за клик, тем больше вероятность что тебя скликают. Скликивание, как и любой другой товар, имеет свою цену, и тут все зависит от отношения этих цифр, небольшой пример 1: цена клика 10 копеек скликивателю достаточно взять пачку дешевых проксей и все; пример 2: цена клика $20, скликиватель нанимает живых людей, которые ему с удовольствием скликивают по 1 баксу.
В любом случае нужно мониторить ситуацию, собирать статистику, анализировать и обращаться за компенсацией (с AdWords это работает, не все гладко, но работает). Из инструментов могу подсказать сервис siuc.biz, может чем-то поможет.
Подтверждаю наблюдение, скликивание стало прям каким-то массовым явлением ;(
В ситуации похожей с ТЗ был мой клиент, весной скликали около 200 тыс. рублей (цена клика доходила до 700 рублей). Обращение в Яндекс не помогло, на явное указание, что это были массовые секундные заходы, Яндекс ответил - мы проверили, все Ok, у нас автоматические корректирующие алгоритмы и бла-бла-бла.
Оригинал здесь.
Всю РК в Директе завернули и часть денег отдали в SEO. Запросы подтянул в топ, теперь наблюдаю как ротируется состав сайтов в Директе :)
ну так ТС и привел немалое исследование про ботов кликающих на директ.
я таких исследований при необходимости нарисую сколько надо будет :)
вот только что-то ни тематику не определили, ни каких других конкретных параметров типа таргетинга по гео, настроек корректировки ставок, да же тип кампании не понятен - поиск это или рекламная сеть?
и что-то среди скринов у ТС как то не наблюдается знакомого интерфейса мастера отчётов директа :) - всё остальное "разговоры в пользу бедных"
---------- Добавлено 28.07.2018 в 12:26 ----------
Оригинал здесь.
Всю РК в Директе завернули и часть денег отдали в SEO. Запросы подтянул в топ, теперь наблюдаю как ротируется состав сайтов в Директе
а заниматься настройкой рекламной кампании не пробовали? :) - очень часто помогает
а заниматься настройкой рекламной кампании не пробовали? :) - очень часто помогает
Пробовали и не раз :) Но одно дело заниматься настройкой РК в коррекционных и исследовательских целях, другое дело вести переговоры с клиентом и зависеть от его решения. После того, как Яндекс стал не реагировать на указанные доводы, клиент решительно отказался иметь дело с Директом и попросил поискать другие способы привлечения трафика. Мне очевиднее было расширить спектр услуг SEO, что я и сделал.
Клиенту часто вообще все равно Директ это или органика - ему важно видеть себя на лидирующих позиция на первой странице, а что это, часть Директа или серп даже не всегда четко различает :)
Клиенту часто вообще все равно Директ это или органика
совершенно верно
поэтому клиенту проще рассказать страшилку, что мол в директе все всё скликивают
и потом заниматься сео шаманством осваивая освободившийся бюджет - согласен с вами, что так гораздо выгоднее :)
Со своей стороны на примере десятка клиентов не вижу какой-то массовой проблемы "склика".
Думается, что скликом часто оправдываются не совсем точно настроенный контекст.
Конкретно на примере ТС видно, что защита самих систем контекстной рекламы прекрасно работает:
ирект, например, признал «недействительными» 58 тысяч кликов за последние 3 месяца.
А аргумент
Сколько ещё мошеннических переходов, помимо этих 58 тысяч кликов, Яндекс пропустил не известно
выглядит очень нелогично.
совершенно верно
поэтому клиенту проще рассказать страшилку, что мол в директе все всё скликивают
и потом заниматься сео шаманством осваивая освободившийся бюджет - согласен с вами, что так гораздо выгоднее :)
Выгоднее то, что клиент тратит значительно меньше денег и получает больше пользы.
А исполнитель не находится в зависимости от неконтролируемых процессов скликивания и обеспечивает клиенту целевые обращения по меньшей цене.
anthony_, ну это вечный спор "контекст VS СЕО".
На самом деле они не соперничают, а взаимодополняют.
Выгоднее то, что клиент тратит значительно меньше денег и получает больше пользы.
денег наверно меньше
а вот по поводу пользы я что-то сомневаюсь
могу предположить, что раньше клиент к примеру тратил в общем 100 руб\мес на рекламу
из них 99 руб получал яндекс за клики и лишь 1 руб получал исполнитель
теперь клиент тратит 50 руб\мес и все эти деньги получает исполнитель
в таком варианте есть смысл рассказывать клиенту страшилку про великих и ужасных скликивальщиков, а ещё полностью потерявших совесть сотрудников яндекса, которые вообще ни чего не хотят делать :)
и вот только не надо рассказывать сказки что размещение в топ3 будут приводить более релевантный трафик чем спецразмещение
и не надо рассказывать что трафик будеть в десятки раз больше чем из спецразмещения
а в конечном итоге выигрывает только исполнитель :) - ведь раньше он получал всего 1 руб\мес, а теперь 50 руб\мес - не плохая прибавка к пенсии :)
anthony_, ну это вечный спор "контекст VS СЕО".
На самом деле они не соперничают, а взаимодополняют.
Совершенно верно :) Я этот спор не затевал, а просто описал реальную рабочую ситуацию, произошедшую со мной.
Выводы этой ситуации нисколько не свидетельствую о предпочтительности SEO VS Контекст, более того вполне допускаю, что другой исполнитель по Директу мог иначе решить ситуацию с клиентом и продолжить использование Директа :)
Оригинал здесь.
Какое отношение эта наркомания имеет к контекстной рекламе?
---------- Добавлено 29.07.2018 в 01:22 ----------
Клиенту часто вообще все равно Директ это или органика - ему важно видеть себя на лидирующих позиция на первой странице, а что это, часть Директа или серп даже не всегда четко различает :)
Как правило, адекватные клиенты очень хорошо считают деньги. И если объяснять, что позиции в топе это не равно продажи с цифрами, очень быстро проникаются.
Ваша проблема в том, что не умеете работать с инструментом. Директ нужно настраивать, а также в целом настраивать воронку.
Сталкивался я один раз со скликиванием, пришел чувак, мол непонятно, то ли директолог криворукий, то ли скликивание. А выяснилось, что у них форма захвата вообще не работала, то есть человек вообще не мог отправить заявку.