Спасибо, площадки посмотрел, первая - отличная, правда на порядок дороже, чем я планировал, буду думать.
Десятка два статей.
p.s. Не забудьте указывать стоимость размещения.
Сделал заказ шапки для сайта. Сроки и требуемая планка качества - выдержаны. Был приятно удивлен! Спасибо, ребята, буду обращаться еще.
Поделитесь наблюдениями?
Вряд ли.. уловил некоторую корреляцию в нестабильности индексации по подозрению.
Здесь согласен.
А я могу. Ну, допустим, seo признаками могут быть:
1) Совокупность (более одной) внешней ссылки на один домен в web документах.
2) Стабильное приращение внешних ссылок на проиндексированных страницах.
4) Высокая конценрация внешних ссылок по отношению к приращению новых страниц в индексе.
5) Блочность внешних ссылок
..
Быстро/небыстро - несколько иной смысловой оттенок. Включение фильтра происходит по некому набору и комбинации признаков.
Яндекс выделаяет не только одинаковые слова, но и семантически родственные.
Вполне допустимо.
Во-первых, Яндекс учитывает персонализированный поиск, во-вторых, релевантность выдачи по тем и другим запросам будет разной, результаты ранжирования вашего сайта - соответственно тоже.
двигать и то, и другое, и третье, и четвертое.
"швейнЫЕ машинЫ", "швейнЫЕ машиНКИ", "швейнАЯ машинА", "швейнАЯ машинКА"
Конечно были. Для поисковой системы нет разницы, установлена ли ссылка в контент задним числом или контент в виде статьи был размещен вместе с ссылками (правда здесь есть нюасны, но для общего понимания они не являются определяющими). Поисковая система анализирует web документы, будь это выстраданная авторская статья на 5K знаков, будь то пустая страница с единственным анкором и внешней ссылкой - для поисковой системы и то, и другое - web документ.
Если при анализе страниц поисковые анализаторы определят, что большинство из этих страниц спамные - вы получите АГС и в индексе остаются рожки на дожки. Что вы там размещали - партнерские ссылки или дорогущие статьи с бирж - поисковой системе до балды.
Поисковые системы в результате многократных итераций обсчитывают необходимые статистические метрики и выносят свое решение. Перегнули "палку" - сайт вместе с уником, красивым дизайном и СДЛ направленностью вылетает из индекса, если сайт не набрал критических характеристик для санкций, то может преспокойно размещать в свое контенте линкопомойки и они будут передавать ссылочный вес. Так что статьи из Сапы, статьи из Миралинкса - это все формальные оптимизаторские условности при анализе и классификации страниц Яндекс оперирует совершенно иными категориями.
Проще говоря, заверения про белости и пушистости Миралинкса и прочие условно-безопасные методы - это все коммерческий популизм на волне общественных seo формальностей и индивидуального незнания. Решительным и определяющим является то, какую ВЫ деятельность ведете с сайтом. Будете подряд размещать ссылки или статьи со ссылками на сайте - получите санкции и вся премудрость.
У меня никогда и не было сайтов по этой тематике, хотя планируются, но это не раньше, чем через месяц ;)
Что-то вас не понять. То хулу наводите, то потом говорите, что работу выполнили, теперь вот опять кидос.. :)
Вы уж поясните как в целом картина-то выглядит :)
Уже говорили в этой ветке, еще раз повторюсь. По-моему, с посредниками вообще нельзя связываться, чтобы они не задвигали про тесное взаимное сотрудничество с вебмастерами сайтов, потому что, как правило, такие тандемы весьма недолгие и рано или поздно рассыпаются на почве организационных и финансовых разногласий, а с третьего лица, который по необходимости удалит все ваши статьи, вы, ест-но, ничего не спросите.
Нет, не ЯК.
Сателлит №199 - купил.
