Знаком с ситуацией, подобных было несколько и исходы ситуаций были разные.
В одном случае рассказал человеку про копирайтинг, показал биржи, объяснил принцип и человек начал активно решать свою проблемы. В другом случае - ныл, причитал, без конца пережевывал какие-то старые обиды, короче говоря вместо работы все время пытался вызвать к себе жалость. В результате ничего толком не делал и просто украл мое время.
Итого: дело не в возрасте, дело в человеке.
Не понимаю, причем тут объемы. Контент нужен:
- тем делает саттелиты и выставляет сайта на продажу;
- продает ссылки сайтов мебельной тематики.
Пишите общий шаблон текста, где излагаете свои условия. Потом время от времени просматриваете ветки продажи ссылок/статей и продажу сайтов, конкретным лицам предлагаете контент.
Какой средний объем материалов?
Названия материалов можете выгрузить для наглядности?
Сделать сайт для наглядной продажи контента и вручную неспешно продавать целевой группе с данного форума.
Все носятся с этими ноканоникалами для страниц пагинации, но почему-то никто не думает о том, что страницы пагинации можно превратить в полноценные для индексации страницы.
Типичный пример, когда сайт под санкцией Гугла. Проверяйте на ручные санкции.
И как ваши результаты работы с Allsub?
Лучше учить матчасть. С азов. Самое лучшее вложение - в себя и в детальное понимание происходящих процессов.
Есть желание написать отзыв об использовании вашего сервиса. Прошу относится ко всему нижеизложенному не как к язвительному критиканству, а как руководство к действию.
Знакомство с сервисом началось не очень удачно, сервис зависал, некоторое время не работал, первый платеж так до счета и не дошел.
Теперь по порядку, что вижу критически важным к изменению, а следовательно как рядовой пользователь рекомендую обратить внимание:
1. Стартовая/пополняемая минимальная сумма платежа - 50 рублей - это много для того, чтобы попробовать и понять, что сервис еще совсем молодой.
2. Нет никакого корпоративного форума, чтобы понять, насколько отзывчива служба поддержки, какие текущие/предстоящие рабочие вопросы разбираются/решаются.
3. Нет тикет системы, а значит нет удобной хронологии обращений и понимания оперативности ответов.
4. Стоимость проверок сейчас неоправдано велика для откровенно сырого GUI.
5. Нет возможности сортировки и выборки полей (вкл./выкл), когда на выходе получается вот такая вот таблица,
6. Постфактум нет возможности отредактировать настройки уже проведенной проверки,
7. На скриншоте видно, что 100% зафиксировано, но индикатор работы так и продолжает крутиться..
8. Данные по полям - Индексация по Гуглу и источники трафика - так не были получены.
9. Визуальное представление таблице не продумано (или не дотестировано) до конца,
перемещая таблицу вправо из зоны видимости выпадают названия сайтов, читать таблицу очень неудобно, приходиться крутить таблицу туда-сюда, чтобы понять, какое значение какому сайту соответствует.
10. Выгрузка в CSV сейчас неактуальна,
вот в таком вот представлении данных
выгрузка платного сервиса выглядит неудовлетворительной.
Нужна xls выгрузка..
11. Общий дизайн и внутренняя эргономика сайта пока выглядит кустарно и непродуманно.
Итого впечатления:
Деньги завел, получил довольно сумбурное представление данных и отсутствие ясных и интуитивно-понятных инструментов для чтения и работы с полученной информацией. И что еще важно - нет понимания перспективы - когда все доведут до ума и я смогу продолжить полноценно использовать данный инструмент.
Пока на троечку, не потому что плохо, а потому что явно рано! Хотя сервис безусловно важный и нужный.
Надо много работать и многое внедрять и, мое мнение, монетизировать в полной мере - рано.
p.s. Я считаю даже в общий паблик выкладывать рано. На мой взгляд, надо набрать тестовую группу и довести функционал до конкуретных возможностей.
Спасибо! Я посмотрел вышеуказанное видео и мне очень понравилось содержимое.
На вебинар записался, предполагаю будет довольно качественный, интересный и актуальный контент!
