Нельзя технически группировать товары? То, есть нельзя элементы перенести в группу? Что за ерунда?
У вас элементарно организованы перечни.
И кто сказал, что нужно мыслить в рамках одного сайта? Делайте тематические лендинги, объединяйте в инфо сайты.
У вас на категориях есть дописанный SEO контент, вы используете данный прием.
Сейчас же из вредности просто отвергаете все предложенные приемы.
Вы не обозначили, что вы один и денег/возможностей на привлечение доп. специалистов у вас нет.
Вы передергиваете и топчитесь на одном месте.
Заявлено было.
Из этого не следует то, что категорически в товарах ничего нельзя рерайтить, поэтому рекомендация и была дана.
Кроме того, в исходных данных не было заявлено, что нет никаких физических и финансовых возможностей обеспечивать уникальные контент для конкретных товаров.
Товары можно группировать, выделять приоритеты и выводить отдельными перечнями, уникализируя перечни (хоть целевыми страницами, хоть отдельными лендингами) - дополнительные решения можно было бы найти и мы бы нашли их, если бы вы не начали истерить, проявлять неуважение и заявлять, что вас кинули.
+
Убежденность в невозможности ничего сделать - это следствие нежелания делать.
Есть амбиции транслировать миллионы товаров и получать с этого профит, но есть безусловное упрямство делать это вопреки рекомендациям ПС.
:)
Да, Андрей, возьму сайт на анализ, ответил вам так же и в личку.
Вы знаете, изначально не всегда понятно, насколько глубоко человек в теме и насколько четко осознает широту своих задач.
Нередко аудит превращается в неторопливый консалтинг и я к этому нормально отношусь и во многом продолжаю консультировать без доп. оплат, но с одним условием - уважением меня и моего труда.
Увы, встречаются люди с искаженными предожиданиями. Его первые вопросы по аудиту начинались с уточнений - "а зачем Гугл и Яндекс индексируют" :) За сутки по его словам - он уже научился делать аудиты не хуже :) но почему-то очевидные проблемы с задублированной в индексе информацией не решал :)
На самом-то деле ничего катастрофического не произошло. Подобные люди были и будут, я надеюсь, что заявитель успокоится и спустя время просто начнет решать обозначенные проблемы.
Но, спасибо за совет! :)
Наверное потому, что кто искренне хочет помочь и сделать лучше и - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдания, чтобы не делать, ссылаясь на непреодолимые обстоятельства.
Я и сейчас считаю, что выделяя приоритеты и кешируя данные технически, программисту можно организовать премодерацию.
Но заявитель не хочет затрачивать свои усилия на качественную проработку, он хочет флудить в моей теме.
Только увидел эту тему :)
Такого я не говорил, это домысел. Приведите оригинал :)
Увы, нет, я будут только рад, если эту ветку с обиженным непонимающим удалят.
Судя по всему найти себе моральную поддержку и убедить меня в моей неправоте.
В моей теме про мои советы вы выразились совершенно иначе.
Более того, я дал разъяснение как организовать программную настройку, как решить вопрос с уникальностью.
Но куда там - миллионы товаров и один человек на все и претендующий на активный рост трафика :)
Увы. Лучше TC бы всю свою энергию направил на исправление ошибок.
Алексей, вам объяснили, какие сайты Яндекс считает некачественными?
Вам предоставили ссылку https://yandex.ru/support/webmaster/yandex-indexing/webmaster-advice.html и выделили данный смысловой акцент - было?
Было! В начале дня.
Примите это как базовый приоритет и не морочьте людям головы.
Вы уже успели надоесть и мне, и гостям ветки.
Я так понимаю, вы уже из принципа начинаете флудить в моей теме и цепляться за какие-то несущественные частности разговора. Помимо меня, вам люди объяснили - в аудите изложены технические решения, занимайтесь ими.
