Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
792
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru

Написал пояснительный материал, помогающий разъяснить специфику аудитов :)

Надеюсь это поможет вам определиться в ваших рабочих задачах. 🚬

---------- Добавлено 22.07.2018 в 02:16 ----------

Ссылка на материал http://akazansky.ru/audit-sajtov

scorro:
Не рекомендую. За два месяца выкинул в трубу 30 т.р.
Сам дурак, конечно, что с первого месяца не спохватился, но подумал, что ж я буду людей дергать - пусть работают.

До начала основных работ проблемные вопросы , способы решения и смета по доработкам были определены?


Вроде сначала обо всем договорились – ключи выбрали НЧ и СЧ, оплатил, на письма реагировал, исправно по пятницам присылали отчеты, где что-то росло, а что-то падало.

Отчеты по конкретным проведенным работам были? Вы как заказчик участвовали в обсуждении и в принятии решении по отдельным вопросам?


Чего они там делали, я не следил,

Вот это напрасно.


но с самого начала казалось, что ничего.

Надо было уточнять, что происходит с вашим сайтом хотя бы с интервалом в неделю.


Когда под конец второго месяца «работы» мне прислали отчет в котором говорилось, что они заметили на сайтах-конкурентах указан физический адрес офиса, а у нас – не указан. Это правда, но разве для этого нужно 2 месяца?

То, что пропустили физический адрес, это действительно минус исполнителя.


Попросил список работ, который был произведен на сайте.
Прислали документ на три листа, суть которого в следующем:

1. Изменили title, description и keywords на 9 страницах. Попутно пожаловались, что на сайте нет cms, поэтому очень сильно страдали.
2. Заменили мой sitemap.xml на автоматически созданный через mysitemapgenerator.com
3. Прописали "путь к хосту и карте сайта" в robots.txt.
4. "В вебмастере Яндекса был присвоен регион для продвижения по России"

Суть или ваша интерпретация? Оригинал можно увидеть?


Я возмутился, что это стоит 30 т.р.,

Для 4-х пунктов, действительно маловато, но здесь важно послушать сторону исполнителя, возможно, какие-то работы вы не учитываете..


на сайте неуникальный контент (мы действительно разрешили взять контент сайту-партнеру),

Нельзя раздавать и тиражировать контент целевых страниц в сети.

Для этого нужно создавать рерайты.

Вопрос с уникальностью основных целевых страниц надо было решить - он был в перечне задач?

Его решали?


Графика:
Позиции сайта по основным ключам (СЧ) по Topvisor до начала работ и после: https://imgur.com/a/RSwu4Vy

Что-то выросло, что-то упало - вполне типична ситуация для ранних сроков, тем более, если еще не были решены вопросы по уникальности страниц.


Поисковый трафик по Яндекс.Вебмастер за 2 месяца: https://imgur.com/a/HUVBtPj

К сожалению, неинформативно. Где вертикальная шкала c численными значениями?

Итого. Складывается впечатление, что вы слишком рано сделали свои выводы и написали негативный отзыв.

2 месяца - это незначительный срок, чтобы исполнитель сразу показал значимый результат и закрепил его.

Очевидно, что в плане организации есть некоторое недопонимание.

Alekspik:
Доброго дня, уважаемые эксперты!

И вам доброго дня :)


Что будет, если снять сразу множество (несколько тысяч) исходящих автоматических ссылок (линкмания или сапа)?
Снимут ли ТИЦ и возможны ли какие то фильтры или наказания от ПС?

ТИЦ скорее всего сдуется, но это и непринципиально, если в активе были автоматические ссылки.

ТИЦ не влияет на позиции.

Насчет фильтров и наказаний - нет. Если вы уберете некачественные ссылки, влияние которых минимально, то скорее всего вы и не ощутите разницу. Разве что перестанете платить сапе лишние деньги, которые можно направить на развитие сайта.

В действительно все зависит от качественного состава ссылок. В моей практике, почти все случаи удаления "автоматического барахла" давало результат либо в плюс, либо вообще никак. Но ТИЦ - да, в таком объеме снятия ссылок упадет.

Спасибо, заранее за ответы.

Пожалуйста ;)

p.s. Если снимаете ссылки со своего сайта, то тем более не стоит у себя на сайте всякий хлам накапливать :)

MyRoad:
Привет, есть такой вопрос. Сайт региональный, запросов по ключевикам 100-200.
Если закупить ссылок с этими запросами на сайтах в сапе, даст ли это хороший эффект?

Может - "да", может - "нет".

Покупка ссылок - это попытка повлиять на ссылочной фактор ранжирования, а их кроме ссылочного - масса других.

На результат и сейчас, и потом влияют, и будут влиять все. И те, которые вы приняли во внимание, и те, которые для вас по разными причинам могут находится в слепой зоне.

Не имея достаточно опыта линкбилдинга (работа со ссылками), закупками лучше не заниматься (тем более по прямым запросам), велика вероятность получить обратный эффект и вообще схватить санкцию.

Я бы вам советовал заняться регистрацией сайта в тематических справочниках. Более тонкую работу лучше доверить специалисту.

p.s. Когда будете размещать свой сайт в тематических справочниках описание к сайту не берите с Главной страницы сайта (типичная ошибка, которая ведет к неуникальности), сделайте отдельный рерайт.

Pawel-asm:
Запишусь в очередь на бесплатный аудит. Тем более такой ажиотаж в топике )

Хорошо, ваш сайтик тоже посмотрю, правда по срокам сказать сложно, большая очередь :)

Но вы пишите, уточняйте! :)

Господа, я откланиваюсь, ответы даны, какие-либо уточнения можно спросить через личку/почту.

Lord Maverik:
P.S. закрытие мобильной версии от индексации весьма спорный момент.
Учитывая в моем случае и Яндекс и Google очень корретно обрабатывают поддомен m.redmall.ru как мобильную версию, считая ее именно мобильной версией, а не дублем на поддомене.

Дубли не по форматному представлению, а по фактическому товарному и текстовому содержанию.

Lord Maverik:
Основа вашего аудита, его база, неверная. Про контент товарных позиций и их индексацию. Причем тут другие рекомендации?

То, что вам представляется базой - приближение ближайших наиболее острых вопросов текущей индексации.

Все остальное решается в рабочих прениях, которые вы не захотели вести и без ответа пошли строчить жалобу.

Я вас просил обратить внимание на основу.

Позднее принял к сведению и дополнил.

Вы что ответили? Да, я изучу этот вопрос, и напишу Вам? Такого не было и близко.

Также как и внятного ответа после моей последней реплики в скайпе.

Lord Maverik:
Это что?

Это ответ на ваши слова..

Lord Maverik:
anthony_,
До отзыва я напомнил про вводные требования. Несмотря на это, Вы не пересмотрели свой подход, продолжив настаивать на своем.

Еще раз смотрим конец переписки:

Я вам рекомендовал сосредоточится на остальных рекомендациях.

Из этого не следует, что я не буду делать или услуга завершена.

Услуга была продолжена и я ее дополнил.


Также Вы берете за основу вылет и вход страниц в индекс, предлагая решить это контентом на этих страницах. Совершенно упуская тот момент, что об этом заранее было написано, что это реальность, и от этого не уйти. И уникализация контента не поможет.

У нас с вами кардинальные расхождения в логических представлениях.

В изначальном письме не было указано (вот сейчас внимательно важен состав и последовательность конкретных слов), что

"вылет и вход страниц в индекс - это реальность и от этого не уйти".

Всего: 12693