Оу, дерзкие пацанские разборы :) Ладно, разбирайтесь сами кто за кем стоял :)
Нет, не просто. Из чувства солидарности, желая, чтобы подобных людей (как я описал) было здесь меньше.
К TC, кроме прямого вопроса, у меня нет никаких претензий.
Именно.
Коллеги, в сущности все очень просто и показательно.
Обычный бюджетный копирайтер вписывает ключи в текст ровно столько и ровно то, что указано в ТЗ. Результат как правило средней хреновости.
Опытный, добросовестный, грамотный и недешевый копирайтер с применением LSI метода сходу по семантическому ядру и в порядке рабочего повествования формирует у себя в голове правильные ключевые конструкции, применяя синонимы и расширяющие семантические слова, дополняющие базовые ключевые слова. Вот, соб-но, и все. Весь LSI.
Будет ли это в конечном итоге работать - зависит от множества факторов.
Шансов, что это будет работать во втором случае, чем не работать в первом ввиду отсутствия оного, существенно выше :)
Опять-таки, все тот же пример с аэратором, который приводил Яндекс на своей конференции. Если на каком-то этапе, либо SEO-шник включает два ключа: [рассекатель для смесителя] и [аэратор], или наборот копирайтер пишущий про рассекатель знал/нашел/понял, что надо применять еще слово аэратор, то, пожалуйста, наглядное применение LSI принципа. Будет ли итоговый документ успешно ранжировать по этим двум запросам на лидерских позициях и приносить тематический трафик - дело третье.---------- Добавлено 01.06.2018 в 02:43 ----------И да, по сути вопроса..
Больше чем уверен, что за 3-4-6 месяцев, которые такой SEO-шник потратит на прописывание ключей, доп. ключей под НЧ ниши, тексты и какие-то отдельные программные правки никаких серьезных подвижек не дадут. Это будет неоправданная трата денег и времени.
На мой взгляд, вакансия и предложения здесь сформулированы неверно. По-моему, надо начинать с аудиторской оценки активов бизнеса, финансовых возможностей на рекламу, данных сайтов (только с позиции того, как их материалы можно с пользой применить на новых сайтах), составить смету на полную переделку сайтов, проанализировать конкурентные активы и попутно составляю рабочую стратегию продвижения товаров и услуг по всему спектру рекламных направлений.
Это несколько больше, чем просто SEO-шник..
Думать о том, что какой-то удаленный seo-шник за карманные деньги отдельными seo-методами двинет сайт в топ и он оттуда будет активно приносить клиентов - это наивно. Первые 50 сайтов данной тематики уже давно освоили методику "прописывания ключей и покупки ссылок", но годами бьются за топ, а там простите <10 сайтов.
Мои тонны - это уже моя забота :) Тут дело не в том, здесь (в данной ветке) отчетливо видно, что ушлые SEO-шники размещают мнимые объявления о трудоустройство только с целью наудить рабочих идей. Один из случаев я совсем недавно описывал еще до моих бесплатных аудитов :)
1. Исправьте ссылку на первый сайт, у вас они одинаковые.
2. Для конкуренции в TOP-e и удержания в числе лидеров нужны затраты и реализация не ниже, чему у конкурентов, а вы хотите занять топ сайтами уровнем небольшого регионального магазинчика из добрых нулевых :)
3. 20 тыс. в месяц на решение вопроса топа с тем, что у вас - это несбыточная мечта.
Вам samimages правильно написал - там только реализация будет от 80K (в частности на добротный дизайн с маркетинговой проработкой и грамотную верстку), не говоря уже других затратах.
Придумать, что сделать - тех. директор (одним SEO тут не обойтись)
Поручить исполнителям (а тут - найти, протестировать, нести ответственности за уровень квалификации и расходование средств) - координатор/тех. директор
Принять работу - тех. директор.
Простите, вы какое отношение имеете к этим сайтам?
А то тут масса товарищей собрать аудиты и слиться...
Таис, дело не в адаптике как таковой, вы хоть мобильной версией можете заморочиться (что кстати неплохо бы сделать, но не с этим содержанием), дело в том, как представлено информация. Если она представлена плохо, люди ее пролистывают и уходят, а поисковые алгоритмы (в частности Яндекс) четко фиксирует действия и понимает, где просмотры, где пустые скролинги, где заполнение форм, и где возможные заказы.
Прошло то время, когда поисковики учитывали фактическую информацию и все. Сейчас важно как пользователь взаимодействует с вашей информацией и какие при этом полезные сигналы для анализа поведенческим передаются поисковику (опять-таки речь про Яндекс). Со стороны знающих людей ваш сайт вызывает умиление и ностальгию по старым добрым 00-вым :) , со стороны обычных - раздражение, потому что он просто неудобен в использовании.
p.s. Кроме этого надо еще анализировать страницы сайта на переспам и возможные санкции в связи с этим.
Занятно.. думаю имеет смысл (только ради интереса) заглянуть в лог севера и посмотреть конкретную запись по этому заходу.
Есть ощущение, что "anonymized" может использоваться в качестве рефера принудительно.
Еще важное добавлю..
Тут главным образом дело не в сайте, дело в вас.
У вас сайт как был 10 лет назад, так практически и остался,
В бизнесе необходимо соответствовать нормам и тенденциям рынка, а вы устарели как минимум лет на 10.
То, что взялись за https, сделали мобилку - это верно лишь отчасти.
Нельзя бы со старым форматом тратиться на эти изменения, вы просто потеряли деньги на том, что нужны было сносить и выстраивать с нуля.
Подход к подаче контента, логику, структуру, дизайн, копирайтинг - надо менять полностью. За 10 лет, конечно, нужны было осмыслить и сделать сайт совсем другого уровня. А теперь со своим паровозом проблем наверняка вы схватили фильтр и вас вытесняют конкуренты - это типичная картинка для тех, кто на протяжении десятка лет и не понимает необходимости в постоянном качественном росте и остается на том же уровне.
Спасибо, исправил :)
Подход в подаче контента надо менять.
Вот с такими приемами
неудивительно, что вы теряете позиции..
