Статистику показов поисковых запросов Год/Квартал/Месяц.
Ну вот первый минус.
Вы не уточняете для Яндекса опорную информацию для расчета ПФ (цели, конверсии и т.д.)
Это все для внутренних нужд оставить.
Размер групп для Яндекса не является расчетой в формировании поисковой авторитетности сайта.
Тогда сверьте
Был с мая по июнь скачек органического трафика? ( плюс/минус месяц ) ---------- Добавлено 25.07.2018 в 10:29 ---------- В дополнение
тоже есть на что обратить внимание.. ---------- Добавлено 25.07.2018 в 10:32 ---------- Для всей вашей милоты типа
Надо использовать родные кнопки шаринга Яндекса, тогда Яндекс будет напрямую видеть шаринги и получать дополнительные соц. сигналы.
Ну, тогда давайте детализацию, будем сообща разбираться :)
Т.е. если заглянуть в раздел Метрики Содержание -> Кнопка "Поделиться" там прям мы увидим массовые шаринги?
И с соц. источников народ валом?
Без конкретных примеров тут говорить не о чем :)
Сайт какой? Который в подписи?
Нужна детализация по запросам, по показам запросов Яндекс.Вебмастера, расчет поведенческих по целевым страницах рабочих запросов, ну и непосредственный доступ. Словом, полноценный аудит.
Какие работы ведете? Просто пишите тексты и покупаете ссылки?
Угадал?
Совершенно верно. Робот все равно имеет дело с html/css/js последовательностями и неважно, чем они сформированы, - хоть одной CMS, хоть другой, хоть вообще статичные файлы.
Ну вот тож.. в сущности - функционально то, что хорошо знаешь, как управляется и с чем непосредственно работаешь.
Со временем вообще перестают быть интересны все эти различия между CMS, потому что сосредотачиваешься на конкретных проблемах и задачах клиента :)
Я бы так не сказал. Напротив, со временем функциональный ассортимент CMS-ок расширяется, появляются свои доп. вкусности и интересные решения.
Вот аналогично. Битрикс всегда вызывал и продолжает вызывать некоторый душевный дискомфорт :)
Не-не, одно дело 80 или 90% в оценке сервиса Гугла, другое дело корректное отображение на мобильных устройствах пользователей и в случае полной каши - мобильные отказы.
Все верно, мой косяк, мне показалось вы написали бэкэнд :)---------- Добавлено 24.07.2018 в 10:01 ----------
Все верно, вылизывание до идеала к улучшению позиций не приведет. Там вообще некоторые рекомендации (особенно касаемся выноса отдельных js скриптом) весьма натянутая условность. В топах полно сайтов с куда более меньшими показателями по PageSpeed Insights.
Самое непосредственное. Не скажу за интернет магазины, потому что с ними как правило приходится работать в паре с программистом, но что касается самых обычных статических сайтов, то по части Joomla-ы в моем рабочем инструментарии практически все решения для SEO требований.
Предлагается развернуть этот масштабный разговор в формате одной ветки?
Да.
Все решается конкретными приемами и инструментами.
Ед-но, мобилопригодность - понятие размытое. Конечно, адаптивка отдельную, продуманную мобилку не заменит.---------- Добавлено 24.07.2018 в 08:46 ----------
Это какой же фронтенд поисковики видят? PHP код что ли? :) :)---------- Добавлено 24.07.2018 в 08:47 ----------
Аналогично на Joomla.
Уже несколько десятков раз поднималась эта тема :)
Не важно какая CMS, важно насколько вменяем и мастеровит сопровождающий программер, который будет реализовывать SEO требования.
Конечно стОит.
Здесь надо уточнить, CTR чего? Настроенной цели или например конкретного запроса в статистике переходов из органики.
