Если конкретный сайт на конкретной CMS до конца не настроен, он имеет огромное кол-во внутренних и неявных в пользовательском режиме ошибок, массу дублей и циклических бесконечных, криво поставленных ссылок, грузится долго, а при адаптивке верстка косячно едет, - заказчик при этом на своем широкофоматном мониторе любуется на красивую шапку, то поисковику плевать на какой он CMS, этот сайт так и будет болтаться на задворках выдачи, а заказчик будет недоумевать, почему он отдал большие деньги за очевидно красивый сайт, а Яндекс его не любит.
Потом он обращается в SEO-контору и контора понимая, что исправлять этот огромный пул внутренних проблем просто нерентабельно, начинает сочинять, что движок слишком тяжелый и сайт непременно нужно переделывать полностью, при этом поручив какой-нибудь своей смазливой сотрудницей передать коммерческое предложение на переделку сайту с большой и обязательно персональной скидкой, при этому отдельно выделив, что использовать бесплатные CMS исключительное зло, а своя места конторская CMS невообразимо устойчива к взломам и бесконечно адаптивно под любые требования.
Вот из таких ситуаций и возникают слухи про то, что поисковики как-то по особенному относятся к CMS :)
Это из долгого и многострадального опыта :) :)
Так, а зачем вы показываете статистику за один день, покажите как минимум за месяц.
1,9% отказов - подозрительно мало, накручиваете?
Если накручиваете (что скорее всего, то явно палитесь)!
Замечательная мысль :) Но я хотел обратить внимание вот на что - зачем озадачивается созданием sitemap-а, зная очевидные огрехи в структуре? Sitemap - не более, чем служебный файл - своего рода инструкция, уточняющая рекомендации по веб документам сайта для индексации, тогда как хреновая структура несет куда большие проблемы :)
А что вам даст разница между примерной и точной оценкой, когда доступ в реальную статистику вам все равно никто не предоставит?
Скажу банальность, но видимо то, что нас не убивает делает нас сильнее :) Или как минимум повышает сопротивляемость 😂
Хотя я наверное больше вот о чем.. как на месяц - два можно вообще выпадать из рабочего процесса?
Для меня работа с клиентами (да и вообще любая активная производственная деятельность) и запои - несовместимые вещи.---------- Добавлено 22.07.2018 в 04:24 ----------
Мне одному показалось это нереализованной фантазией? :) :)---------- Добавлено 22.07.2018 в 04:35 ----------
Думаю, дело не в финансовых возможностях, дело в амбициях и потребностях.
Я почти каждый день в метро встречаю местную алкоту, которая дружно и весело заливается пьяными затеями и кривляется в попытках выпросить деньги.
Вот им судя по эффективности их "заработка" хватает на тот образ жизни, который они добровольно выбрали :)
Кому-то достаточно сидеть в подмосковном Чехове и также как Нижнегородцев подсовывать свою подпись в топики (равно как и большинство - себя не исключаю), только под другим соусом - оскорбляя и провоцируя на пустом месте - не близкий мне типаж. Я никого не упрекаю, у каждого свои взгляды на жизнь, но второй мне более симпатичен.
Я вот не перестаю удивляться, откуда у вас столько здоровья? :)
Тут по необходимости неделю в тренировках пропустил и все - спина затекает, голова от долгой работы ватная, сон нарушается..
А тут гооод квасить? Откуда такие резервы? :)))
Хреновой структуры быть не должно, хоть с sitemap-ом, хоть без него :)
Написал пояснительный материал, помогающий разъяснить специфику аудитов :)
Надеюсь это поможет вам определиться в ваших рабочих задачах. 🚬---------- Добавлено 22.07.2018 в 02:16 ----------Ссылка на материал http://akazansky.ru/audit-sajtov
До начала основных работ проблемные вопросы , способы решения и смета по доработкам были определены?
Отчеты по конкретным проведенным работам были? Вы как заказчик участвовали в обсуждении и в принятии решении по отдельным вопросам?
Вот это напрасно.
Надо было уточнять, что происходит с вашим сайтом хотя бы с интервалом в неделю.
То, что пропустили физический адрес, это действительно минус исполнителя.
Суть или ваша интерпретация? Оригинал можно увидеть?
Для 4-х пунктов, действительно маловато, но здесь важно послушать сторону исполнителя, возможно, какие-то работы вы не учитываете..
Нельзя раздавать и тиражировать контент целевых страниц в сети.
Для этого нужно создавать рерайты.
Вопрос с уникальностью основных целевых страниц надо было решить - он был в перечне задач?
Его решали?
Что-то выросло, что-то упало - вполне типична ситуация для ранних сроков, тем более, если еще не были решены вопросы по уникальности страниц.
К сожалению, неинформативно. Где вертикальная шкала c численными значениями?
Итого. Складывается впечатление, что вы слишком рано сделали свои выводы и написали негативный отзыв.
2 месяца - это незначительный срок, чтобы исполнитель сразу показал значимый результат и закрепил его.
Очевидно, что в плане организации есть некоторое недопонимание.
И вам доброго дня :)
ТИЦ скорее всего сдуется, но это и непринципиально, если в активе были автоматические ссылки.
ТИЦ не влияет на позиции.
Насчет фильтров и наказаний - нет. Если вы уберете некачественные ссылки, влияние которых минимально, то скорее всего вы и не ощутите разницу. Разве что перестанете платить сапе лишние деньги, которые можно направить на развитие сайта.
В действительно все зависит от качественного состава ссылок. В моей практике, почти все случаи удаления "автоматического барахла" давало результат либо в плюс, либо вообще никак. Но ТИЦ - да, в таком объеме снятия ссылок упадет.
Пожалуйста ;)
p.s. Если снимаете ссылки со своего сайта, то тем более не стоит у себя на сайте всякий хлам накапливать :)
