Пиарщики и "пиарасты". Различия?

Критерий неверный - есть просто пиар-идиоты (это большинство пиар-братии) и пиар-практики (единицы). Первые повторяют книжную залепуху про пиар, которая на 99% бред сивой кобылы и с протянутой рукой идут к клиентам, чтобы развести их на бабло, ибо сами они могут много размышлять красиво - но попробуй их заставить ПОВЫСИТЬ ПРОДАЖИ и они быстро становятся младенцами в темном бору.

А практики, они знают как из пиара получать результат (а не из клиентов). Пиараст ты при этом (типа Жириновского) или нет - это не принципиальный момент.

Класс, я рад, что на мой пост ответили именно Вы. Я с Вашего блога начал изучение оптимизации. И до сих пор частенько там бываю.

Кстати, вспоминил, улыбнуло. У меня когда-то была теория долгосрочного Пиара. Точнее действующего по нарастающей до пика. По ней создавались несколько блогов(и ников соотв.) и стандартными способами пиарились, т.е. сканадалами на форумах и в комментах чужих привлекались посетители. И на пике повезде объявлялось, что все вот эти несколько являются одним лицом. На выходе должен был получиться один индивидуум, которого распиарило уже само сообщество. По идее он должен был получить максимум уважения, несмотря на "прошлые выходки"...

Так вот к чему я... Я представлял, вот бы было событием, если б Гринвуд и Давыдов оказались одним и тем же лицом)

Глупо, понимаю, их видели в лицо. Но я-то не видел)))

Как человек, который понимает толк в пиаре - дарю вам "откровение" - не нужно ничего выдумывать, никаких многоходовых комбинаций. Это настоящий бич пиара, придумывать всякую хрень вроде "давайте выкрадем 10 христианских младенцев, перережем им горло, сольём кровь и на груди повесим татуировку в виде логотипа. Отправим видео журналистам, а когда они будут в шоке, то признаемся, что это не христианские младенцы были, а куклы, которые сделал специалист по спецэффектам из студии Лукаса. И объявим про скидки на наши кроссовки".

Странно, мне казалось что это основной момент и есть.

tsugaru, по-моему, первым вам ответил как раз настоящий "пиараст" в вашем понимании.

Только вот вы этого судя по всему еще не поняли.

И Гринвуда я бы на вашем месте не упоминал, он как раз манией величия не страдает.

Я его упомянул просто как человека, которого знают многие в нашей сфере деятельности. А на счет собеседника моего вы зря так. По крайней мере я не замечал с его стороны "пиарастских" действий. И он заслужил только уважение мое.

ДаЛадНа ТаМ НиЗамИчалИ 😂

Мне вот интересно, а кто проведет грань? Где эта грань? Каким образом пиарщик превращается в пиараста? И может ли пиараст стать скромным таким пиарщичком? 😂

ЗЫ

ИМХО дурь.

Пиарщик пишет к месту

Пиараст к месту и не месту