vdustinov, значит, данных уже достаточно для того, чтобы дать оценку - как правило, 0%, т.е. непота нет.
Ceres, да, вот так у нас в стране с разработчиками. Хотят, чтобы программы были дешевыми (в идеале, конечно, бесплатные) и авторы несли полную ответственность за использование...
Lem625, да, совпадение прикольное, Когда мы сидели и обсуждали какую бы новую программу сделать, и как раз придумали эту - вечером в форуме появилась тема "непот сервис". Но мне кажется у них другой метод оценки, поэотму мы друг другу мешать не будем.
Каширин: Думаю, что нужно показывать что есть. Если вы заботливо оберегаете чужой бизнес, то лучше не делать такую программу Не стоит кричать "люди, не покупайте ссылки с этого сайта за 300 у.е, они же не работают!" но и скрывать информацию не нужно.
Я думаю, что 100% даже если так получилось, показывать нельзя - т.к. нельзя сказать что сам метод на 100% точный. Все что больше 90 тоже воспринимается как "почти 100". Просто нужно считать так, что если 85 - то это плохой знак. И перепроверить вручную.
Вот, только что придумал - можно писать "баллы", чем их больше тем хуже, тогда верхнего предела, как и 100% не будет.
Deni, это не рашен бизнес. Я был в штатах, и видел "американ бизнес", там если и отвечают, то деньгами, и то не все и не всегда, и только при определенных обстоятельствах. А чтобы там программистам или кому еще рубили головы, скручивали шеи и т.п. - такого не видел... Может, это не во всех штатах, а только в каких-то определенных?
cscope, понятное дело, достоверно ничего сказать нельзя... Это просто как дополнительный фактор, который можно учесть, можно нет.
Alar, да мне не в облом скидку дать если есть за что. А интуиция - дело такое... Когда 100-200 сайтов любая интуиция запарится.
Disell, ссылки на поддомены учитываются как внешние. Наверное, можно их как-то отбрасывать, но это не очень просто - например сайты вроде .narod.ru, .com.ru - надо делать какой-то список исключений, который в любом случае не будет полным.
Deni: fmcoder, Значит ни за что отвечать не желаете?
Удачного вам бизнеса...........
Еще раз спрашиваю, с каких это пор разработчик программ должен отвечать, как Вы говорите, реальной головой, за свои программы? С такой ответственностью и цена будет совсем другая.
Теперь про алгоритм. Как Вы лично проверяете непот? Предложите свой способ, я с радостью сделаю настройку где можно выбирать метод или будет показыаать 2 результата. Доверять или нет - как уже говорил, личное дело каждого, и этот результат никто не будет воспринимать всерьез при серьезных сделках, так что не надо тут. И по поводу физического воздействия, если Вы так свой бизнес ведете, чтож, удачи.
Deni: Если уж выдаете какие то рекомендации и ставите клейма то будьте любезны нести ответ за это. В противном случае идите торговать семечками
Думаю, сам разберусь, чем мне заниматься, ОК?
whiteman: fmcoder, за что платить деньги ? за генератор процентов ? или о чём тут речь ? воздух продаём ? ))
Всем, у кого такие вопросы, пожалуйста, читайте ветку сначала, там все написано про то, откуда берутся проценты. А деньги платите за то, что сэкономите время (которое есть самый ценный ресурс) при проверке непота - т.к. программа точно показывает, когда непота нет, а где есть - можно и ручками допроверить.
Deni, нет, не рандомно. Еще раз повторяю: эта программа - реализация ручного метода проверки, т.е. делает и интерпретирует результаты также, как это делали вручную те, кто придумал этот метод. На проверку (перед покупкой/продлением ссылки) уходило очень много времени, а с помощью программы - это получается намного быстрее.
И вот как раз то, о чем Вы говорите - чтобы не портить людям бизнес, программа никогда не покажет 100% непота.
Головой ни за что отвечать не собираюсь, где вы такое видели, чтобы кто-то отвечал, да еще и реальной головой за программу/сервис/...? Все как говорится AS IS, а использовать или нет, верить ли показаниям - личное дело каждого. За что отвечаю это то, что процент - НЕ РАНДОМ и зависит от ссылок на странице и выдаче яндекса по определенным запросам.
По крайней мере, там, где показывает 0% - точно можно быть уверенным, что санкций не приложено.
Deni: На каком основании Вы пытаетесь выставить мои сайты как некачественные и с фильтрами со стороны Яндекса ?
И то, что программа показывает сколько-то процентов, никак не говорит о качестве сайта. Я конечно и такой анализатор могу сделать (типа, сайт красивый на 8%, интересный на 10% и т.п.), но это уже другая история.
MyOST, кол-во внешних (опять же, учитываются не все ссылки) тоже влияет, но это не основной коэффициент. Учитывается также сама ссылка и что про нее говорит яндекс. А насчет сетки - может основной сайт сам по себе держится, или непот это не совсем то, что мы все думаем, или пока яндекс не все проиндексировал и поэтому прога пишет какие-то проценты на непот (хотя это частично отлавливается). Вариантов масса.
mihas, можно адрес сайта (лучше в личку наверное)? В общем-то никто же точно не знает как сайты попадают в непот... Может, еще 5 доменов того же владельца под непотом, и яндекс теперь все домены этого владельцы кидает в непот.
Ilkom, так а те 3 сайта - результат правильный или нет?
Насчет яндекса - там же куча внешних ссылок, реклама там... Может яндекс и правда поставил себя в непот, чтобы ссылка была, а вес с yandex.ru не передавался (многовато ему будет).
baltic13, алгоритм работает с внешними ссылками на странице, определяет по своему их тип, какие-то отбрасывает, потом вычисляется процент. Тут больше важен не алгоритм работы, а то какие результаты получаются. Я например не знаю как работает алгоритм сглаживания при увеличении фоток, но тем не менее могу им пользоваться...
Всем: по поводу интерпретации результатов. Исходим из предположения, что наш алгоритм проверки верен.
Если показывает ровно 0% - то непота ТОЧНО нет.
Если показывает от 5 процентов и выше - это уже хуже... Конечно, проценты могут немного плавать, там страницы выпадают из индекса или ставят/убирают ссылки и они еще не проиндексированы. Но если результат стабильный, то чем он выше тем хуже.
В общем, наш метод может точно сказать, что сайт не в непоте, но сказать точно что он в непоте - нет, для этого и проценты.
salz, проценты - это метод ручного определения на непот у одной оптимизаторской конторы. Но они просили его не раскрывать... А я просто реализовал их метод в программе, она все делает в разы быстрее.
А как вы определили, что Ваши 2 сайта под непотом или нет? Т.е. вопрос в достоверности ваших данных...
Diversant, mexboy ОК. Тестер - тот, кто нашел ошибки, внес идеи по улучшению и т.п. Соответственно, чтобы стать им, нужно сообщать про ошибки/идеи - здесь или по e-mail (лучше здесь, чтобы еще было мнение общественности).
vdustinov, значит, данных уже достаточно для того, чтобы дать оценку - как правило, 0%, т.е. непота нет.
Ceres, да, вот так у нас в стране с разработчиками. Хотят, чтобы программы были дешевыми (в идеале, конечно, бесплатные) и авторы несли полную ответственность за использование...
Lem625, да, совпадение прикольное, Когда мы сидели и обсуждали какую бы новую программу сделать, и как раз придумали эту - вечером в форуме появилась тема "непот сервис". Но мне кажется у них другой метод оценки, поэотму мы друг другу мешать не будем.
Думаю, что нужно показывать что есть. Если вы заботливо оберегаете чужой бизнес, то лучше не делать такую программу Не стоит кричать "люди, не покупайте ссылки с этого сайта за 300 у.е, они же не работают!" но и скрывать информацию не нужно.
Я думаю, что 100% даже если так получилось, показывать нельзя - т.к. нельзя сказать что сам метод на 100% точный. Все что больше 90 тоже воспринимается как "почти 100". Просто нужно считать так, что если 85 - то это плохой знак. И перепроверить вручную.
Вот, только что придумал - можно писать "баллы", чем их больше тем хуже, тогда верхнего предела, как и 100% не будет.
Deni, это не рашен бизнес. Я был в штатах, и видел "американ бизнес", там если и отвечают, то деньгами, и то не все и не всегда, и только при определенных обстоятельствах. А чтобы там программистам или кому еще рубили головы, скручивали шеи и т.п. - такого не видел... Может, это не во всех штатах, а только в каких-то определенных?
cscope, понятное дело, достоверно ничего сказать нельзя... Это просто как дополнительный фактор, который можно учесть, можно нет.
Alar, да мне не в облом скидку дать если есть за что. А интуиция - дело такое... Когда 100-200 сайтов любая интуиция запарится.
Disell, ссылки на поддомены учитываются как внешние. Наверное, можно их как-то отбрасывать, но это не очень просто - например сайты вроде .narod.ru, .com.ru - надо делать какой-то список исключений, который в любом случае не будет полным.
fmcoder, Значит ни за что отвечать не желаете?
Удачного вам бизнеса...........
Еще раз спрашиваю, с каких это пор разработчик программ должен отвечать, как Вы говорите, реальной головой, за свои программы? С такой ответственностью и цена будет совсем другая.
Теперь про алгоритм. Как Вы лично проверяете непот? Предложите свой способ, я с радостью сделаю настройку где можно выбирать метод или будет показыаать 2 результата. Доверять или нет - как уже говорил, личное дело каждого, и этот результат никто не будет воспринимать всерьез при серьезных сделках, так что не надо тут. И по поводу физического воздействия, если Вы так свой бизнес ведете, чтож, удачи.
Если уж выдаете какие то рекомендации и ставите клейма то будьте любезны нести ответ за это. В противном случае идите торговать семечками
Думаю, сам разберусь, чем мне заниматься, ОК?
fmcoder, за что платить деньги ? за генератор процентов ? или о чём тут речь ? воздух продаём ? ))
Всем, у кого такие вопросы, пожалуйста, читайте ветку сначала, там все написано про то, откуда берутся проценты. А деньги платите за то, что сэкономите время (которое есть самый ценный ресурс) при проверке непота - т.к. программа точно показывает, когда непота нет, а где есть - можно и ручками допроверить.
Deni, нет, не рандомно. Еще раз повторяю: эта программа - реализация ручного метода проверки, т.е. делает и интерпретирует результаты также, как это делали вручную те, кто придумал этот метод. На проверку (перед покупкой/продлением ссылки) уходило очень много времени, а с помощью программы - это получается намного быстрее.
И вот как раз то, о чем Вы говорите - чтобы не портить людям бизнес, программа никогда не покажет 100% непота.
Головой ни за что отвечать не собираюсь, где вы такое видели, чтобы кто-то отвечал, да еще и реальной головой за программу/сервис/...? Все как говорится AS IS, а использовать или нет, верить ли показаниям - личное дело каждого. За что отвечаю это то, что процент - НЕ РАНДОМ и зависит от ссылок на странице и выдаче яндекса по определенным запросам.
По крайней мере, там, где показывает 0% - точно можно быть уверенным, что санкций не приложено.
На каком основании Вы пытаетесь выставить мои сайты как некачественные и с фильтрами со стороны Яндекса ?
И то, что программа показывает сколько-то процентов, никак не говорит о качестве сайта. Я конечно и такой анализатор могу сделать (типа, сайт красивый на 8%, интересный на 10% и т.п.), но это уже другая история.
MyOST, кол-во внешних (опять же, учитываются не все ссылки) тоже влияет, но это не основной коэффициент. Учитывается также сама ссылка и что про нее говорит яндекс. А насчет сетки - может основной сайт сам по себе держится, или непот это не совсем то, что мы все думаем, или пока яндекс не все проиндексировал и поэтому прога пишет какие-то проценты на непот (хотя это частично отлавливается). Вариантов масса.
GReaTM0deR, вот: http://slil.ru/24387437
mihas, можно адрес сайта (лучше в личку наверное)? В общем-то никто же точно не знает как сайты попадают в непот... Может, еще 5 доменов того же владельца под непотом, и яндекс теперь все домены этого владельцы кидает в непот.
Ilkom, так а те 3 сайта - результат правильный или нет?
Насчет яндекса - там же куча внешних ссылок, реклама там... Может яндекс и правда поставил себя в непот, чтобы ссылка была, а вес с yandex.ru не передавался (многовато ему будет).
baltic13, алгоритм работает с внешними ссылками на странице, определяет по своему их тип, какие-то отбрасывает, потом вычисляется процент. Тут больше важен не алгоритм работы, а то какие результаты получаются. Я например не знаю как работает алгоритм сглаживания при увеличении фоток, но тем не менее могу им пользоваться...
Всем: по поводу интерпретации результатов. Исходим из предположения, что наш алгоритм проверки верен.
Если показывает ровно 0% - то непота ТОЧНО нет.
Если показывает от 5 процентов и выше - это уже хуже... Конечно, проценты могут немного плавать, там страницы выпадают из индекса или ставят/убирают ссылки и они еще не проиндексированы. Но если результат стабильный, то чем он выше тем хуже.
В общем, наш метод может точно сказать, что сайт не в непоте, но сказать точно что он в непоте - нет, для этого и проценты.
Diversant, это кому как удобнее.
salz, проценты - это метод ручного определения на непот у одной оптимизаторской конторы. Но они просили его не раскрывать... А я просто реализовал их метод в программе, она все делает в разы быстрее.
А как вы определили, что Ваши 2 сайта под непотом или нет? Т.е. вопрос в достоверности ваших данных...
Diversant, mexboy ОК. Тестер - тот, кто нашел ошибки, внес идеи по улучшению и т.п. Соответственно, чтобы стать им, нужно сообщать про ошибки/идеи - здесь или по e-mail (лучше здесь, чтобы еще было мнение общественности).
Это уже есть. Вводим www.site.ru/* и найдется любая страница, например www.site.ru/folder/page1.htm
С www или без, разницы нет. http:// тоже можно писать или нет - это не играет роли...
Если относительно гугла, то добавьте в конец строки запроса &cr=countryUA. Т.е. должно получиться
SearchQuery='http://www.google.com.ua/search?hl=uk&q=%QUERY&cr=countryUA'
Это будет аналогично поиску с опцией "страницы из Украины".
Добавлять поисковики можно редактируя файл engineslist.ini в папке программы.
Для добавления google.com.ua пропишите:
Name='Google.com.ua'
SearchQuery='http://www.google.com.ua/search?hl=uk&q=%QUERY'
ParseType=2
Аналогично, можно добавлять и другие гуглы.