fmcoder

Рейтинг
50
Регистрация
11.04.2007

vdustinov, значит, данных уже достаточно для того, чтобы дать оценку - как правило, 0%, т.е. непота нет.

Ceres, да, вот так у нас в стране с разработчиками. Хотят, чтобы программы были дешевыми (в идеале, конечно, бесплатные) и авторы несли полную ответственность за использование...

Lem625, да, совпадение прикольное, Когда мы сидели и обсуждали какую бы новую программу сделать, и как раз придумали эту - вечером в форуме появилась тема "непот сервис". Но мне кажется у них другой метод оценки, поэотму мы друг другу мешать не будем.

Каширин:
Думаю, что нужно показывать что есть. Если вы заботливо оберегаете чужой бизнес, то лучше не делать такую программу Не стоит кричать "люди, не покупайте ссылки с этого сайта за 300 у.е, они же не работают!" но и скрывать информацию не нужно.

Я думаю, что 100% даже если так получилось, показывать нельзя - т.к. нельзя сказать что сам метод на 100% точный. Все что больше 90 тоже воспринимается как "почти 100". Просто нужно считать так, что если 85 - то это плохой знак. И перепроверить вручную.

Вот, только что придумал - можно писать "баллы", чем их больше тем хуже, тогда верхнего предела, как и 100% не будет.

Deni, это не рашен бизнес. Я был в штатах, и видел "американ бизнес", там если и отвечают, то деньгами, и то не все и не всегда, и только при определенных обстоятельствах. А чтобы там программистам или кому еще рубили головы, скручивали шеи и т.п. - такого не видел... Может, это не во всех штатах, а только в каких-то определенных?

cscope, понятное дело, достоверно ничего сказать нельзя... Это просто как дополнительный фактор, который можно учесть, можно нет.

Alar, да мне не в облом скидку дать если есть за что. А интуиция - дело такое... Когда 100-200 сайтов любая интуиция запарится.

Disell, ссылки на поддомены учитываются как внешние. Наверное, можно их как-то отбрасывать, но это не очень просто - например сайты вроде .narod.ru, .com.ru - надо делать какой-то список исключений, который в любом случае не будет полным.

Deni:
fmcoder, Значит ни за что отвечать не желаете?
Удачного вам бизнеса...........

Еще раз спрашиваю, с каких это пор разработчик программ должен отвечать, как Вы говорите, реальной головой, за свои программы? С такой ответственностью и цена будет совсем другая.

Теперь про алгоритм. Как Вы лично проверяете непот? Предложите свой способ, я с радостью сделаю настройку где можно выбирать метод или будет показыаать 2 результата. Доверять или нет - как уже говорил, личное дело каждого, и этот результат никто не будет воспринимать всерьез при серьезных сделках, так что не надо тут. И по поводу физического воздействия, если Вы так свой бизнес ведете, чтож, удачи.

Deni:
Если уж выдаете какие то рекомендации и ставите клейма то будьте любезны нести ответ за это. В противном случае идите торговать семечками

Думаю, сам разберусь, чем мне заниматься, ОК?

whiteman:
fmcoder, за что платить деньги ? за генератор процентов ? или о чём тут речь ? воздух продаём ? ))

Всем, у кого такие вопросы, пожалуйста, читайте ветку сначала, там все написано про то, откуда берутся проценты. А деньги платите за то, что сэкономите время (которое есть самый ценный ресурс) при проверке непота - т.к. программа точно показывает, когда непота нет, а где есть - можно и ручками допроверить.

Deni, нет, не рандомно. Еще раз повторяю: эта программа - реализация ручного метода проверки, т.е. делает и интерпретирует результаты также, как это делали вручную те, кто придумал этот метод. На проверку (перед покупкой/продлением ссылки) уходило очень много времени, а с помощью программы - это получается намного быстрее.

И вот как раз то, о чем Вы говорите - чтобы не портить людям бизнес, программа никогда не покажет 100% непота.

Головой ни за что отвечать не собираюсь, где вы такое видели, чтобы кто-то отвечал, да еще и реальной головой за программу/сервис/...? Все как говорится AS IS, а использовать или нет, верить ли показаниям - личное дело каждого. За что отвечаю это то, что процент - НЕ РАНДОМ и зависит от ссылок на странице и выдаче яндекса по определенным запросам.

По крайней мере, там, где показывает 0% - точно можно быть уверенным, что санкций не приложено.

Deni:
На каком основании Вы пытаетесь выставить мои сайты как некачественные и с фильтрами со стороны Яндекса ?

И то, что программа показывает сколько-то процентов, никак не говорит о качестве сайта. Я конечно и такой анализатор могу сделать (типа, сайт красивый на 8%, интересный на 10% и т.п.), но это уже другая история.

MyOST, кол-во внешних (опять же, учитываются не все ссылки) тоже влияет, но это не основной коэффициент. Учитывается также сама ссылка и что про нее говорит яндекс. А насчет сетки - может основной сайт сам по себе держится, или непот это не совсем то, что мы все думаем, или пока яндекс не все проиндексировал и поэтому прога пишет какие-то проценты на непот (хотя это частично отлавливается). Вариантов масса.

GReaTM0deR, вот: http://slil.ru/24387437

mihas, можно адрес сайта (лучше в личку наверное)? В общем-то никто же точно не знает как сайты попадают в непот... Может, еще 5 доменов того же владельца под непотом, и яндекс теперь все домены этого владельцы кидает в непот.

Ilkom, так а те 3 сайта - результат правильный или нет?

Насчет яндекса - там же куча внешних ссылок, реклама там... Может яндекс и правда поставил себя в непот, чтобы ссылка была, а вес с yandex.ru не передавался (многовато ему будет).

baltic13, алгоритм работает с внешними ссылками на странице, определяет по своему их тип, какие-то отбрасывает, потом вычисляется процент. Тут больше важен не алгоритм работы, а то какие результаты получаются. Я например не знаю как работает алгоритм сглаживания при увеличении фоток, но тем не менее могу им пользоваться...

Всем: по поводу интерпретации результатов. Исходим из предположения, что наш алгоритм проверки верен.

Если показывает ровно 0% - то непота ТОЧНО нет.

Если показывает от 5 процентов и выше - это уже хуже... Конечно, проценты могут немного плавать, там страницы выпадают из индекса или ставят/убирают ссылки и они еще не проиндексированы. Но если результат стабильный, то чем он выше тем хуже.

В общем, наш метод может точно сказать, что сайт не в непоте, но сказать точно что он в непоте - нет, для этого и проценты.

Diversant, это кому как удобнее.

salz, проценты - это метод ручного определения на непот у одной оптимизаторской конторы. Но они просили его не раскрывать... А я просто реализовал их метод в программе, она все делает в разы быстрее.

А как вы определили, что Ваши 2 сайта под непотом или нет? Т.е. вопрос в достоверности ваших данных...

Diversant, mexboy ОК. Тестер - тот, кто нашел ошибки, внес идеи по улучшению и т.п. Соответственно, чтобы стать им, нужно сообщать про ошибки/идеи - здесь или по e-mail (лучше здесь, чтобы еще было мнение общественности).

Это уже есть. Вводим www.site.ru/* и найдется любая страница, например www.site.ru/folder/page1.htm

С www или без, разницы нет. http:// тоже можно писать или нет - это не играет роли...

Если относительно гугла, то добавьте в конец строки запроса &cr=countryUA. Т.е. должно получиться

SearchQuery='http://www.google.com.ua/search?hl=uk&q=%QUERY&cr=countryUA'

Это будет аналогично поиску с опцией "страницы из Украины".

Добавлять поисковики можно редактируя файл engineslist.ini в папке программы.

Для добавления google.com.ua пропишите:

[GoogleUA]
Name='Google.com.ua'
SearchQuery='http://www.google.com.ua/search?hl=uk&q=%QUERY'
ParseType=2

Аналогично, можно добавлять и другие гуглы.

Всего: 182