Вот поэтому и проценты.
Я писал про это уже незнаю сколько раз товарищам, которые требовали ответственности за результаты. Если ненулевой процент - лучше проверить вручную. Ну или потом когда будет показывать детально по ссылкам, уже видно будет почему такой процент.
Всего у нас примерно 10 классов ссылок по работоспособности. Из кол-ва ссылок в каждом классе, общего кол-ва ссылок и вычисляется процент непота. Просто, когда проверяем кучу сайтов, одно число воспринять легче, чем вникать в кучу цифр.
Потом сделаю вариант с подробным отчетом, раз нужно.
Смотря что Вы вкладываете в понятие "рабочая ссылка".
Думали так сделать, но проценты все таки получше. Хоть какая то градация, между "да" и "нет".
Так, народ, у меня есть 2 неопознанных платежа :) один - вебмани (Z694...), еще один - на яндекс.деньгах (4100165...). Сознавайтесь.
Пока нет - в общем-то никто об этом не просил, ведь мы непот определяе... Если нужно будет, сделаю.
Отвечаю на все письма. Если ответа нет - значит, письмо не пришло. Наш сайт лежит на американском хостинге, бывает, что письма идут пару часов, и иногда вообще не доходят. Если что - пишите сюда в личку или по ICQ.
Просьба всем: когда оплачиваете, в комментарии указывайте свой мэйл и/или ник и за что платите (название программы). Так очень сложно разбираться, кто платил и за что.
Текущая версия сходится с ручной проверкой процентов на 90.
Я уже честно не помню о
Уже есть (я же писал про версию 1.0.1), все поправлено.
Для всех. Когда на сайте (www.altseotools.com) и/или здесь появляется сообщение о новой версии программы - просто скачиваете новую версию по той же ссылке, что пришла в письме о регистрации.
Ceres, да я примерно так уже писал, но народ не понимает. Что ж, пусть идут в суд, раз время и деньги девать некуда.
Да. Ведь непот как раз делает ссылки неработоспособными...
Прога в общем-то не непот определяет, а работоспособность ссылок... Скоро прикручу чтобы выдавала расклад по ссылкам детельно.
Там просто страниц много, я все не осилил. Потом почитаю, как его мучают :)
Ну а воспринимают пусть как хотят. Мое дело предложить.
Ну а дрель, бензопила? Я вот не слышал, чтобы детей учили типа "перфоратор детям не игрушка". Даже котлетой по киевски можно причинить ущерб.
Я просто не пойму, почему именно меня собираются судить? :) Тут на форуме еще 2 сервиса, но с них почему-то не требуют ответственоости, возмещения убытков и т.п...
Пожалуйста, пример программы которая не имеет шанса на ошибку. Во ВСЕХ программах, которыми пользуюсь - в лицензии пункт AS IS - т.е. производитель за последствия не отвечает. Сам по себе компьютер (в смысле его железо) - уже не 100% гарантия надежности. И это (в моем случае) - компенсируется за счет того, что программа никакому сайту, который хоть по уши в непоте - не даст 100%.
Ну и как тут писали пример - продажа спичек... Кто будет отвечать за последствия использования?
alex_s, ну а всякие обзоры товаров, тот же ixbt, кому то тоже могут приносить убытки... производителям например или торговым сетям, да и просто пользователям, если в обзоре хламовая весчь очень красочно описана. Для теста видеокарт используют какой-то софт - не думаю, что произволители этих тестов за что-то отвечают... Вот и моя прога - такой же точно тест.
