Onna

Onna
Рейтинг
77
Регистрация
10.04.2007
СпанчБоБ:
ИМХО - глупо утверждать про "глупость мата" в стране, где на нем общаются...кстати, мат, это не показатель глупости, просто в некоторых местах, он не уместен, а так все нормально.... 🚬

Во-первых, я говорила о конкретном случае употребления мата, а не о всей стране. А во-вторых, если уж, по-вашему, на главной странице сайта он уместен, то где же тогда он не уместен? Только в передаче "Спокойной ночи, малыши"?

6666:
Чушь какая. В Голландии самым шиком считается справить нужду в канал с самого высокого моста под одобрительные крики прохожих.

Onna, Вы считаете, что Ваши ограничения того, что прилично - абсолютны. Но это не так.

Можете еще из некоторых привычек немцев или папуасов каких-нибудь привести пример. Тоже много интересного наберется.

Манией величия и убежденностью в собственной абсолютной правоте я не стардаю. Но и говорить: "Вау, какой смелый - он может написать *** на главной странице и ничего ему за это не будет", - не стану. Меня это не восхищает, не удивляет, не шокирует. ИМХО, глупо.

СпанчБоБ:
Бросьте в меня камень, если слово Х** не является русским словом, который давным давно вписался в наш фольклор, кстати вы что, никогда это слово не произносили, даже в мыслях? - не поверю :)

Заранее извиняюсь за пример, но, думаю, так доходчивее будет. Все люди ходят в туалет, но никому в голову не придет делать это на людях или, например, в прямом эфире, или выкладывать фото на всеобщее обозрение. Есть еще много других вещей, которые могут быть позволительны в узком кругу, но не публично. Речь именно об этом. А уж про выцарапывание этого самого слова на памятниках архитектуры я вообще молчу.

Zlo_606ep:
Народ

а подскажите, почему вложенные кавычки справа у всех “ (left), а не ” (right)? Я вот еще с первого класса помню, что закрывающие кавычки нас учили писать как "2 запятые сверху", то есть как "микро девятки" (открывающиеся - так же, только внизу)

В русском используются 2 вида кавычек: "елочки" и "лапки" (те самые запятые, о котоорых вы говорите). В пределах одного издания (статьи и т.п.) используется один вид кавычек. Если они вложенные (внутри цитаты, например, есть слово в кавычках) - то внутри цитаты употребляются кавычки другого рисунка. Это если кратко

А что смешного-то? Дизайнер всея Интернета, опускающий сайты за нерусские кавычки и тире не той длины (почитайте бизнес-линч, например), автор Ководства, где он учит, как ПРАВИЛЬНО делать...

Очень остроумно написать слово из трех букв или производное на заборе или на главной странице сайта? Детский сад, ИМХО. Ну и уровень культуры тоже ясен

Обычный мальчик. Остальное - дело вкуса девушки поведения мальчика. Вменяемость и позитивность гораздо важнее внешности, ИМХО

Вместо хоть какой-нибудь шапки и названия сайта (которое ответит на вопрос прибывшего пользователя "Где я?") у вас - баннер.

Незаметное меню справа - довольно неудобно.

В Опере у меня разъехалась верстка и поломались пунктирные линеечки под каждой из новостей.

Если у вас есть рубрики "В мире", "Спорт", "Компьютер" и т.п., обозначьте как-нибудь каждую новость, чтобы было понятно, к какой из рубрик она относится.

На сайте сложно увидеть структуру, получилась каша из новостей. Зайдите на любой из новостных сайтов, с которых берете материал и посмотрите. Там же не куски цитат, разбросанные по экрану от левого до правого края монитора. Есть главная новость, разделы, анонсы, просто ссылки, и все это отделено друг от друга, леко находится и проще читается.

Нужно всерьез подумать, чем таким привлечь посетителей, чтобы они пошли читать не lenta.ru или korrespondent.net, а вас. Возможно, какие-то удобные и гибкие инструменты настройки (например, читать только спорт с 10 любимых порталов) или что-то еще. Но это все уже придумано до вас в виде RSS. Пока что сайт проигрывает в удобстве и дизайне десяткам новостных лент.

Мою подругу с таким паспортом промордовали украинские погранцы и НЕ ПУСТИЛИ через границу. Было это самоуправством или законным действием - не знаю. Ехали они сразу после свадьбы, т.е. дней 25 у нее в запасе еще было.

Troya:
Потому что верующие ВЕРЯТ, им не нужны аргументы.

А как быть с неверующими, которым аргументы нужны? И которые имеют свое мнение на тему? Обратить принудительно в веру? Проигнорировать их мнение? Или как?

Dervish:
а это для религиозных вообще характерно. возьмите любой период истории :)

Мне другое не понятно. Почему верующие всегда настолько категоричны? Ведь ни логики, ни серьезных аругментов у них нет.

Всего: 1158