Странная дискуссия... Верующих же никто не заставит воспользоваться возможностью убить себя. Не нравится - закон не пользуйтесь им. Ваше право. Но откуда такое желание решить ЗА ВСЕХ, что им тоже закон не нужен?
Большинство "религиозных" кафедр и образовалось из кафедр "атеизма". И те, кто пеподавали атеизм до 90-х, спешно перекваливицировались в религиоведов. Там, где я училась, было имено так.
В Минске? Роза? Сейчас? Фантастика... Но красиво :-)
Рай ведь присутствует не во всех религиях. Есть, например, варианты с кармой и перерождением. Было бы странно, если бы атеист (котороый в этот самый рай не верит) после смерти был обслужен имено по христранской (или мусульманской или любой другой) модели. По-моему, весь спор скорее о том, право ли христианство и является ли истинной религией. ИМХО - нет.
Scamp, красотища :-) Спасибо :-)
Kimi, я не предендую на роль гуру в дизайне, я высказываю личное мнение. Мне было неудобно читать темный шрифт на темном фоне. Возможно, у вас глаза устроены по-другому, и вам все хорошо видно.
Фоновый рисунок, конечно, симпатичен. Но он выглядит намного ярче и активнее основного содержания. Лично мне - мешает (если пытаться что-то посмтреть-почитать на сайте, а не зайти, восхититься графикой в фоне и уйти). И еще: основной фон тянется, если страница длинная (например, в статьях). А полоска, отделяющая правое боковое меню, имеет фиксированный размер. Выглядит странновато.
У сайта нет названия. Обычно оно все-таки присутствует где-то в шапке страницы. Title у страницы его не заменяет (кстати, "фотогалерея" пишется слитно. И вообще - проверьте орфографию, есть проблемы).
На странице _photo.wdobw.ru/othersite/ не читаемы:
- ссылки темно-серого цвета
- текст черного цвета
-значок "избранное"
В статьях черный шрифт на почти черном фоне вообще не виден
Мир, конечно, не рухнет, если на главной странице будет ссылка на нее же. Но ссылка должна вести КУДА-ТО, а не на текущую страницу. К тому же незадачливый пользователь может пытаться ее нажимать и ждать результата - перехода куда-то еще. В итоге не дождется, ругнется и уйдет на более понятный сайт. Поэтому пункты меню, указывающие на текущую страницу, всегда делают неактивными.
"Статья" = article, item, entry, clause. Чаще всего article
Удобнее, если цвета разные. Сразу видно, какие разделы уже прочитаны, а какие нет.
Всегда пожалуйста :-)
Мрачновато. Цвет фона и цвет основного текста недостаточно контрастны, ИМХО.. Читается очень тяжело. Цвет ссылок в левом меню тоже тускловат для темного фона. Нормально прочитать можно только при наведении.
Зачем верхнее горизонтальное меню выполнено картинками? Это же обычный текст! В нем же никак не видно, какая из страниц является текущей. Все пункты все время одинакового цвета и одинаково активны.
Навигацию сильно затрудняет то, что в левом меню пункты меняются в зависимости от текущей страницы. Если у вас сложная иерархия, сделайте выпадающее меню, что ли. Но не так.
На страницах, где много текста (статьи), отделяйте абзацы пустыми строками. Читаться будет легче.
Лично мне не симпатичен логотип. Отражение "Восьмой этаж" по горизонтали его портит.
Сайт сделан достаточно аккуратно, но у него действительно проблемы с цветовой гаммой и навигацией.
1. Ссылка "Главная" на главной странице активна. Точно так же активны все ссылки в верхнем меню на текущих старницах. Непорядок.
2. В верхнем меню никак не выделяется текущая страница.
3. Зачем это же верхнее меню делать в виде графики? Постейший шрифт, закатанный в картинку - зачем?
4. Сами названия страниц странноватые. Topics - это не статьи, а темы. Если у вас темы, так и пишите в меню. Про "Информация"= Pages я вообще молчу... ЧПУ делаются для того, чтобы по адресу можно было догадаться, где находишься.
5. Кнопку "Зарегистрироваться" я не нашла вообще. Можно нажать "Логин", и тогда с сообщением "Неправильный логин! Попробуйте еще..." можно будет зарегистрироваться. Несерьезно.
6. Мелкие картинки "Напечатать" и "Отправить другу" вырезаны плохо. Вылезает белая кайма. В левом меню с мелкими картинками тоже беда, но оно вроде бы еще недоделано.
7. Посещенные и непосещенные ссылки ничем не отличаются.
