Форум Не про работу Самое разное

Оцените дизайн

L
На сайте с 28.02.2006
Offline
132
Leos
311

http://theski.ru

заказывал недавно диз у одного фрилансера, сделал за неделю.

Мне понравилось, а что скажет общественность?

PS. левое меню еще не готово, карта сайта тупит еще, контент не весь набит еще...

Onna
На сайте с 10.04.2007
Offline
77
Onna
#1

1. Ссылка "Главная" на главной странице активна. Точно так же активны все ссылки в верхнем меню на текущих старницах. Непорядок.

2. В верхнем меню никак не выделяется текущая страница.

3. Зачем это же верхнее меню делать в виде графики? Постейший шрифт, закатанный в картинку - зачем?

4. Сами названия страниц странноватые. Topics - это не статьи, а темы. Если у вас темы, так и пишите в меню. Про "Информация"= Pages я вообще молчу... ЧПУ делаются для того, чтобы по адресу можно было догадаться, где находишься.

5. Кнопку "Зарегистрироваться" я не нашла вообще. Можно нажать "Логин", и тогда с сообщением "Неправильный логин! Попробуйте еще..." можно будет зарегистрироваться. Несерьезно.

6. Мелкие картинки "Напечатать" и "Отправить другу" вырезаны плохо. Вылезает белая кайма. В левом меню с мелкими картинками тоже беда, но оно вроде бы еще недоделано.

7. Посещенные и непосещенные ссылки ничем не отличаются.

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие
L
На сайте с 28.02.2006
Offline
132
Leos
#2
Onna:
1. Ссылка "Главная" на главной странице активна. Точно так же активны все ссылки в верхнем меню на текущих старницах. Непорядок.

поясните немного, почему на главной не нужно делать активную ссылку на главную, если не трудно

Onna:
2. В верхнем меню никак не выделяется текущая страница.

хм, попробую сделать

Onna:
3. Зачем это же верхнее меню делать в виде графики? Постейший шрифт, закатанный в картинку - зачем?

хз, хитрый дизайнерский ход

Onna:
4. Сами названия страниц странноватые. Topics - это не статьи, а темы.

Думаю конечному пользователю более поятной будет ссылка "Статьи", чем "Темы"

Onna:
Про "Информация"= Pages я вообще молчу...

Это задел на будущее, еще сам не придумал, чего там будет

Onna:
ЧПУ делаются для того, чтобы по адресу можно было догадаться, где находишься.

Согласен, работаю над этим

Onna:
5. Кнопку "Зарегистрироваться" я не нашла вообще.

А регистрации на сайте и не предполагается, зачем она для лыжного сайта? А блок "Login" уберу, забыл про него просто

Onna:
6. Мелкие картинки "Напечатать" и "Отправить другу" вырезаны плохо. Вылезает белая кайма. В левом меню с мелкими картинками тоже беда, но оно вроде бы еще недоделано.

Иконки никак подходящие по теме не подберу никак. Сейчас стандартные с CMSки стоят

Onna:
7. Посещенные и непосещенные ссылки ничем не отличаются.

Это правда нужно? Сделаю, просто считал, что необязательно

Onna, спасибо!

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие
Onna
На сайте с 10.04.2007
Offline
77
Onna
#3
Leos:
поясните немного, почему на главной не нужно делать активную ссылку на главную, если не трудно

Мир, конечно, не рухнет, если на главной странице будет ссылка на нее же. Но ссылка должна вести КУДА-ТО, а не на текущую страницу. К тому же незадачливый пользователь может пытаться ее нажимать и ждать результата - перехода куда-то еще. В итоге не дождется, ругнется и уйдет на более понятный сайт. Поэтому пункты меню, указывающие на текущую страницу, всегда делают неактивными.

Leos:

Думаю конечному пользователю более поятной будет ссылка "Статьи", чем "Темы"

"Статья" = article, item, entry, clause. Чаще всего article

Leos:

Это правда нужно? Сделаю, просто считал, что необязательно

Удобнее, если цвета разные. Сразу видно, какие разделы уже прочитаны, а какие нет.

Leos:
Onna, спасибо!

Всегда пожалуйста :-)

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий