MasterKlass, меня самого как раз все устраивает, точнее я не скоро наберусь наглости попросить внедрить кое-что еще)))
Я просто предложил вариант решения этой проблемы:
Теперь поясню, что я имел ввиду. Если полный анализ действительно иногда провоцирует превышение интервала ожидания, то хорошим компромиссным вариантом в таких случаях был бы именно подсчет отдельной кнопкой, только не для каждого сайта отдельно, а для всех морд сайта из TOP 10. То есть отдельная кнопка на каждого участника TOP 10.
Смысл в том, чтобы делать это без перезагрузки страницы с результатом анализа. Именно в этом смысле я привел в качестве примера сервис http://www.be1.ru/services/stat/ (п.6 - Краткий анализ результатов поиска).
Только сейчас пришло в голову, что можно попробовать вообще изначально выводить результат анализа без проверки ТИЦ и PR и только после этого при нажатии на кнопку вызывать через XMLHttpRequest скрипт, проверяющий ТИЦ и PR для всех сайтов вообще и тут же производить подсчет стоимости раскрутки. Результат выводить динамически на уже сгенеренной странице JavaScript'ом. Технически это может быть чем-то вроде AJAX (или им самим как есть). Если хотите, могу прислать пример такого механизма.
На be1.ru есть всем известный сервис анализа результатов поиска, встраиваемый в IE. Он как раз осуществляет подобную функцию, правда для выдачи в поисковике.
Если прикрутить такой механизм к выдаче морд для сайта, это может решить вопрос. Сделал анализ без подсчета ТИЦ и пр., развернул морды для сайта, нажал на кнопку и получил результат не приумножая сущностей.
Что думает уважаемый MasterKlass?
Действительно, все норм с позициями.
Неплохая софтина получается в целом, но не помешал бы еще сводный отчет, создающийся на основе выбранных отчетов из истории запросов. Экспорт в Excel тоже не трудно сделать, а полезно было бы (клиенты любят красивые графики рядом с табличками :))
И почему-то в самих сохраненых отчетах нигде не указана дата только непосредственно в меню "История")
Нет, это не так и есть, поверьте. Я специально отбирал такие тестовые случаи, по которым у меня на момент тестирования были абсолютно достоверные данные.
Привожу пример: запрос "агломерат". лидер TOP 10 по данным программы на 3 месте - он целых 3 раза подряд определился. Собственно, все остальные сайты для TOP 10 уже определятся с погрешность минимум 2 позиции (не поленился проверить для одного - 6 место- так и есть)
Со словом "мозаика" та же история, только погрешность - 1 позиция.
Не могу не согласиться, что если ориентироваться только на эти цифры - то однозначно бред. И отсюда следует вывод, что данный алгоритм верен для некоторого множества частных случаев (о чем предупреждает и сам Разработчик), но не вообще.
В ряде случаев полезно просто узнать количество и качество беклинков для сайтов в ТОP 5 (10,15...), и производить подсчеты, основываясь на несколько иных принципах. Тем более, как правильно заметил Разработчик, они у каждого могуть быть своими. Особенно у двигающих пластиковые окна 😂.
Ценность Вашего скрипта не столько в том, что он рассчитывает ориентировочный бюджет раскрутки, сколько в том, что позволяет без лишних телодвижений оценить количественный и (хотя бы частично) качественный состав беклинков у конкурентов.
Разумеется, как любой простой смертный, я могу говорить только со своей колокольни 🙄
Немного погонял новую версию.
Тестировал для 6 сайтов, по 3-5 ключевикам каждый. Все адреса записывались в виде "http://www.name.ru/*".
В 4 случаях из 10 ошибся при проверке позиций сайтов из TOP 10 Яндекса. Во всех случаях в топе были заглавные страницы, погрешность составляла +/- 1-4 позиции.
В 9 случаях из 10 неправильно определял позиции сайтов для второй страницы Яндекса - погрешность примерно такая же.
Очень часто не определяет позицию, если внутренняя страница сайта расположена в TOP 30-60 .
Прошу прощения, что только по Яндексу, просто по остальным поисковикам под рукой не оказалось заведомо достоверной статистики для такого количества тестовых случаев.
MasterKlass, респект за скрипт!
Скромно присоединяюсь к просьбе о введении воозможности ограничить диапазон поиска до TOP 5 (через интерфейс, неудобно же каждый раз константу править)
Заказывал у ТС прогоны по нескольким сайтам, автореги делает весьма оперативно, работой довлен. Обычно на почту сваливается от 700 писем.
Через 2 месяца после прогона по макималке на одном из сайтов вылезло 260 беков, сайт изначально был не нулевой.
По остальным отследить трудно - прогонялись одновременно по разным базам.
Являюсь постоянным клиентом. Радует стабильно высокое качество работы, поводов для нареканий не возникало.
За уникальный контент - особый респект.
Если бы еще добавили услугу по созданию сайтов на движке (с адекватной доплатой) - заказывал бы с удвоенным удовольствием 🙄
Не планируете?..
Заказал автопрогон.
Заказ выполнен весьма оперативно, на почту упало 397 писем.
Учитывая, что сайт был не нулевой и уже гонялся по нескольким базам, результат считаю весьма хорошим.
