Эх если бы так всё просто было...
1) зарегить аккаунт на несколько доменов и можно сказать что у вас останется в лучшем случае один
4) сайтмэп скармливается но страницы всё равно не индексируются месяцами и даже в саплементал попадает не все что в сайтмэпе
5) расширенный поиск картинок стоит, но с сайта гугл выбрал 3-5 картинок с элементами дизайна вместо 500 тематических (уникальных), часть из которых он знал когда еще галочка расширенного поиска не стояла...
впрочем это только мои наблюдения
возможно нужно добавить к списку
- изменение/добавление текстового контента
- поднятие уникализации тегов, альтов и тайтлов
- уникализация текста на страницах
- грамотная перелинковка т.е. уменьшение кол-ва ссылок на страницах, меню не должны на всём сайте совпадать,...
КазиноКоинс и микрогейминговые типа Форчунлоунж.
smartplayers.net/Webmasters.htm
целиковые предложения нужно обязательно обрабатывать, т.к. в копискейпе они на ура находятся, даже куски по 4-5 слов. гугл чужой контент тоже чует думается не хуже, т.ч. нужен хороший рерайтинг, в противном случае страницы будут попадать в индекс на неделю а потом прямо в саплементал или в никуда.
правда наверно может работать и "молдавский" вариант когда по мильёну страниц в день закидывается, но это уже прямой путь к перманентному бану доменов и сеток ip адресов.
натырить 60к чужих страниц большого ума не надо - несколько строчек кода и запускаешь граббер на любой ресурс хоть с миллионом страниц, только было бы куда складывать да потом лопатить. Более продвинутые вэбмастера собирают рсс ленты по темам нещадно размножая чужие новости на сотни одинаковых страниц.
Можно конечно брать кусок статьи, и ставить ссылку на оригинал, но это не лучшее решение. Меня же интересует более легитимный вариант, когда вытягивается смысл статьи и сама информация.
2 response если хочешь сделать хорошо, сделай сам..
наверно я не в той ветке разместил тему. просто народ плачется типа как же так у меня из 60000 страниц гугле проиндексировал только 48000. А откуда они берут 60тыс страниц? неужели все только занимаются что
1) генерят дорвеи
2) тырят чужой контент (статьи и прочее)
3) может быть тратят по $10-$20 за каждую страницу текста? :)
4) или пишут сами? :))))))))))))
похоже второй вариант превалирует.
Самое интересное что сайт на который ссылается 105,000 ссылок с линуксового сайта в данном примере (других ссылок на сайт нет) висит в топ 5 гугла по самому конкурентному запросу. Вот так купив нетематическую ссылку с одного сайта в домене .org можно ничего больше не делая плевать на все эти фильтры и маттов катсов чтобы они там себе ни писали в своих маразматических блогах.
Кстати сайт сам по себе тоже имеет автоматом нагенерированный контент, т.ч. о всяких копирайтинговых статьях скоро можно будет забыть, либо держать в штате миллион индийцев для обновления маленького сайтика на узкую тему.
Не могу найти реальных эффективных способов борьбы с саплементал. Старые сайты ПР4 по 1000+ страниц проиндексированы на 50-90% по саплементал, но нормально проиндексировано по 20-80 страниц. Делаю новый сайт - индексируется сотня-другая страниц почти на 100% при ПР0-1-2.
Изменение дизайна и уменьшение кол-ва ссылок в меню на страницах, переписывание тайтлов и т.д. не помогает. Немного может помочь добавление текстового контента, но не надолго и требует времени. Возможно нужно в меню по 15-20 ссылок максимум иметь на странице с нормальным количеством текстового контента (2000-3000 знаков). И все меню уникальными делать.
Да фильтры разные, видимо duplicate content основной. Тематика - гемблинг. Проиндексировано 20-70 стр из 1000-1500. ПР упал после последнего апдейта на некоторых с пр4 до пр3, на каких-то держится пр4. Ссылки конечно нужны чтобы надуть сайт и проиндексировать, но видимо не только ссылки. Я думаю нужен комплексный анализ и консультация.
Сколько нужно примерно консультационного времени чтобы вывести пару-тройку зафильтрованных сайтов в топ10 в гугле и/или яхо, интересуют англоязычные сайты.
ответ ашманова следующий - "такого софта нет и быть не может".
а что такое "простейшим морфеем предложений"?
Работа с "паттернами перестановок" в корне проблемы не решит, т.к. чем больше паттернов добавляешь тем больше размывается смысл и теряется логика - такой текст люди читать не будут.
То что никто не продаст хорошо работающую софтину, которую он может нормально пользовать, это понятно, но возможны же разные варианты, в том числе сотрудничества, ведь деньги же никому лишние не помешают.
Давайте упростим задачу до уровня хорошего рерайтинга. Есть тексты на заданную тему, скажем, по 1000 слов. Нужно переписать эти тексты оставив по 400 слов, но чтобы предложения были уникальны и оставался смысл и, желательно какая-то логика хоть в пределах абзацев. Есть ли такие программы?
