Программа генератор контента - белые доры

123
Diversant
На сайте с 29.03.2006
Offline
329
#11
IG7:
Создать нечто серьёзное в этом роде на глобальном уровне практически невозможно.

возможно ..... но нужно время

response
На сайте с 01.12.2004
Offline
324
#12
IG7:
ох уж все эти лингвисты... переведите промптом или альтавистовским переводчиком текст и почитайте на досуге - такае качество не катит, это называется неприкрытый спам. Создать нечто серьёзное в этом роде на глобальном уровне практически невозможно.
Тем не менее люди пользуют подобные программы особенно последние пару лет. Изобретать велосипед и разрабатывать с нуля не хочется. Может кто всё-таки подскажет что-нибудь?

позвоните ашманову 😂

а вообще, имхо зря моск себе делаете. Если вам под силу написать по тз обсуждаемую софтину аж за два дня, то за часик-другой на коленке вы могли бы слабать вполне себе приличный фаршировщик с ручками забитой базой синонимов _по теме_, плюс простейшим морфеем предложений.

Умение "ИИ" углубленно разбираться в предложении и тексте в целом можно компенсировать гибкой системой работы с паттернами перестановок, подстановок, рипа, етц. Далее - только базу паттернов по теме набить ручками (или полуручками), и в путь (главное - в брутфорс пословесный не упираться, как тут на форуме кажется делает уже вторая софтина).

Не будучи даже близко лингвистом, скажу, что помимо простой синонимизации, в русскому языке можно выделить кучку устойчивых паттернов, которые безопасно можно крутить-вертеть в любом контенте, и результат будем все равно удобочитаемее, чем многие ручные поделки копирайтеров от сео. В английском, думается, тем более.

зы

русский язык побогаче ассемблера будет, а ведь даже машинный код можно заставить мутировать до полной потери контрольной суммы 😂

Так что на мой взгляд это реальная альтернатива "умному" софту, работающему на уровне "понимания" струкруты текста. Вопрос в гибкости паттернов и объеме базы (ну и, конечно же, в не бедном исходном тексте).

ззы

А если у кого такая софтина и есть, он вам ее не продаст ) я бы не продал ни за что :) разве что в случае завязывания с сео, да и то только после переезда на острова какие-нибудь солнечные :)

Однопоточный парсер ключевых слов Магадан (http://magadanparser.ru) (со свистелками) Многопоточный парсер ключевых слов Солнечный (http://sunnyparser.ru) (без свистелок)
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#13
В
На сайте с 17.04.2007
Offline
6
#14

greenwood, отличный пример:)

Rus Ivan
На сайте с 17.05.2007
Offline
241
#15

Может Вам их прога подойтет, хотя понимаю что это не совсем то что вы хотите.

Имхо, пока очень сложно создать автоматом создать с 0 читабельный текст...

fima32
На сайте с 12.01.2006
Offline
132
#16

Все пропало, дядя Коля тему спалил :D

ZI
На сайте с 26.06.2006
Offline
153
ZSI
#17

разговоров о такой программе, не меньше чем разговоров о кнопке "БАБЛО" 😂

Это все мифы :)

I7
На сайте с 07.04.2007
Offline
84
IG7
#18

перевод лучше промптовского, но всё равно слабенький, нечитабельный и с грамматикой не всё в порядке. забанят через пару месяцев макс. мой пример доров в начале гораздо более грамотный, хотя там т.н. паттерны встречаются типа "А знаете ли вы как написать этот софт? неужели вы не знаете? Давайте попробуем разобраться как написать этот софт... Для неопытного пользователя это проблема написать этот софт, но мы то знаем как написать этот софт. Итак, чтобы написать этот софт..."

I7
На сайте с 07.04.2007
Offline
84
IG7
#19
response:
позвоните ашманову 😂

а вообще, имхо зря моск себе делаете. Если вам под силу написать по тз обсуждаемую софтину аж за два дня, то за часик-другой на коленке вы могли бы слабать вполне себе приличный фаршировщик с ручками забитой базой синонимов _по теме_, плюс простейшим морфеем предложений.

Умение "ИИ" углубленно разбираться в предложении и тексте в целом можно компенсировать гибкой системой работы с паттернами перестановок, подстановок, рипа, етц. Далее - только базу паттернов по теме набить ручками (или полуручками), и в путь (главное - в брутфорс пословесный не упираться, как тут на форуме кажется делает уже вторая софтина).

Не будучи даже близко лингвистом, скажу, что помимо простой синонимизации, в русскому языке можно выделить кучку устойчивых паттернов, которые безопасно можно крутить-вертеть в любом контенте, и результат будем все равно удобочитаемее, чем многие ручные поделки копирайтеров от сео. В английском, думается, тем более.

зы
русский язык побогаче ассемблера будет, а ведь даже машинный код можно заставить мутировать до полной потери контрольной суммы 😂

Так что на мой взгляд это реальная альтернатива "умному" софту, работающему на уровне "понимания" струкруты текста. Вопрос в гибкости паттернов и объеме базы (ну и, конечно же, в не бедном исходном тексте).

ззы
А если у кого такая софтина и есть, он вам ее не продаст ) я бы не продал ни за что :) разве что в случае завязывания с сео, да и то только после переезда на острова какие-нибудь солнечные :)

ответ ашманова следующий - "такого софта нет и быть не может".

а что такое "простейшим морфеем предложений"?

Работа с "паттернами перестановок" в корне проблемы не решит, т.к. чем больше паттернов добавляешь тем больше размывается смысл и теряется логика - такой текст люди читать не будут.

То что никто не продаст хорошо работающую софтину, которую он может нормально пользовать, это понятно, но возможны же разные варианты, в том числе сотрудничества, ведь деньги же никому лишние не помешают.

Давайте упростим задачу до уровня хорошего рерайтинга. Есть тексты на заданную тему, скажем, по 1000 слов. Нужно переписать эти тексты оставив по 400 слов, но чтобы предложения были уникальны и оставался смысл и, желательно какая-то логика хоть в пределах абзацев. Есть ли такие программы?

response
На сайте с 01.12.2004
Offline
324
#20
IG7:

а что такое "простейшим морфеем предложений"?

да аналогия с полиморфиками.

IG7:

Работа с "паттернами перестановок" в корне проблемы не решит, т.к. чем больше паттернов добавляешь тем больше размывается смысл и теряется логика - такой текст люди читать не будут.

ну не совсем. выше вы привели пример паттерна, я имел ввиду немного другое. например, в предложении "(Если xxx)^1, то (yyy)^2" часть 2 практически всегда можно безболезненно поменять местами с первой, сделав "yyy, если xxx". Можно от случая к случаю делать "Конечно, yyy, если xxx". Имхо предложение смысла особо не потеряет.

IG7:

Давайте упростим задачу до уровня хорошего рерайтинга. Есть тексты на заданную тему, скажем, по 1000 слов. Нужно переписать эти тексты оставив по 400 слов, но чтобы предложения были уникальны и оставался смысл и, желательно какая-то логика хоть в пределах абзацев. Есть ли такие программы?

не знаю. узнаете - пишите ))

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий