Никто, кроме Яндекса или Гугла. :) Они знают!
Со 100% точностью, конечно, предсказать нельзя, но наверняка существуют достаточно устойчивые проценты кликов на 1, 2 и т.д. позиции в поиске.
Есть у меня адресок, нигде не засвеченный, но в силу своей простоты являющийся постоянным объектом спама. :)
Вот сегодня пришел очередной перл. В хтмл сверстанный, очень красивый, видно, что люди старались. Но:
Уровень третьего класса, чессслово. Так что приличные люди спамить не будут - очередной раз убеждаюсь.
Interitus, была же чехарда с пирингом, теперь черт ногу сломит. Ведь как я понимаю, кто-то с кем-то договорился, а кто-то и не договорился... С другой стороны - может и не имеет смысла заморачиваться - этот форум тоже не в соседнем дворе хостится, а проблем никаких. Зенон как хостер вполне адекватен, я бы даже сказала - один из лучших, тем более что он на это и делает ставку.
А кстати, кто еще кроме Зенона теперь гонит внутрироссийский трафик через зарубежные каналы? Никто не знает?
У меня тоже все в порядке. Иногда только рюмка наливается, но я уже привыкла. :)
Я имела в виду, что телефонный спам в Москве зиждется не в последнюю очередь на том, что народ сидит и с домашних телефонов обзванивает по базам. :)
Присоединяюсь к поздравлениям! Удачи, счастья! :)
Вот сделают исходящие для физлиц платными, и телефонного спама станет значительно меньше. Сказанное справедливо для Москвы.
Согласна. Но если доска объявлений немодерируемая - там будут присутствовать как "хорошие", так и "плохие" ссылки. Думаю, что до таких узоров, как учет по отдельности ссылок с одной и той же доски, Яндекс не дошел. :) Поэтому отрубаются доски целиком. Поэтому полезные и с любовью составленные тексты, помещенные в подходящем месте, хорошие как для роботов, так и для людей, не будут учтены для поисковой системы, как ни жаль.
wolf , я думаю, что эти ссылки - что их учитывай, что не учитывай - особого смысла они не несут, потому что если их считать - тогда будут добавлять все, кому не лень, вдвое больше, чем сейчас, и возможно, прирост ИЦ будет у всех примерно одинаковый - а потому его можно и не учитывать, еще при этом ресурс экономится. Насколько я помню, вначале ведь не было непот-фильтров, их потом ввели.
Есть еще одно объяснение, как я это пытаюсь для себя понять: ссылку надо учитывать в том случае, если есть взаимная договоренность о такой ссылке, а не простановка по умолчанию, что имеет место при свободном добавлении. То есть это некая гарантия качественности данной ссылки. Нужно же какие-то ссылки учитывать, в конце концов? А критерии учета должны быть формальными.
