EvgRen, а любая реклама - может менять место сайта в выдаче. Любая ссылка - может повлиять на ранжирование сайта. :) Вообще, этот противный гипертекст создает столько проблем! :D
Не думаю, что фильтр в данном случае будет проставлен. Придраться не к чему. Реклама.
Именно так. Каждая новая страница считается за еще один запрос. А реклама Директа показывается только на первой странице. И в принципе, в этом случае расходоваться показы должны медленее, чем ожидается.
На ссылке написано, что реклама? Написано.
Ресурсы соответствуют тематике ссылки? Соответствуют.
Ссылки видимые? Видимые. Без редиректа?
Тогда почему в непот-фильтр? Получается, что за все прямые тематические ссылки с популярных ресурсов надо банить, что-ли? Не согласна. Сеть - не бумага, у нее свои законы организации, и использование этих внутренних законов - нормально, если это не превышает рамки. В данном случае, я считаю, все в рамках.
Да, еще одно - место отдельное. Внизу страницы.
А вот если бы эти ссылки висели вперемешку со ссылками каталога... :)
Принцип выбора не понятен. Название файла не нашла. Наверное, что индексировал или первым или последним из картинок - то и подставил.
По-моему, никуда он не пропал, и ссылки вполне прямые...
Не думаю, чтобы за такие ссылки вносили в непот-фильтр.
Ой! Прошу прощения! Поправила.
Бывают колебания, тем более на таких небольших числах. Что-то сами, возможно, подскрутили, а что-то - народ поспрашивал чуть более интенсивно, чем обычно. Я бы не катила бочки на Яндекс в данном случае. А статистика Директа обновляется дискретно, и если хотите понять тенденцию - надо ее мониторить периодически, потому что на некоторых запросах разница бывает существенная.
Нормальное название, а близкие синонимы обязательно застолбить. Во избежание.
А в качестве найденной картинки у меня, например, показывается аватар Ниты. 🍻
Я тоже, хотя и с опозданием, но ПОЗДРАВЛЯЮ! :)
Счастья и удачи! Насчет мужа - не знаю, но надежного спутника - желаю! ;)
