Поддерживаю, Алексей, золотые слова. Рядовой пользователь не разбирает, где поиск лучше, где хуже - главное, чтобы не было откровенной лажи. В таком случае выгодно вкладываться не в улучшение алгоритмов, а в пропаганду поисковой системы, то есть фактически работать для попсы.
Складывается ощущение, что поисковым системам невыгодна осмысленная и приятная глазу и уму выдача результатов поиска. Получается противоречие, как если бы реклама Космополитена расклеивалась на заборе. Ведь там нет ей конкуренции, не так ли? :) Почему так, я понять пока не могу. Какая все-таки выдача выгодна поисковым системам с точки зрения торговли контекстной рекламой?
А какой у него заявленный тираж?
А Яндексу не пробовали задать этот вопрос? :)
Еще Александр Садовский, по-моему, писал туда. Я тоже периодически приглядываюсь к этому журналу, но за такие деньги очень не хочется покупать кота в мешке. Контент должен быть действительно достойным.
Все-таки есть, есть точка соприкосновения оптимизаторов и поисковых систем! Аккуратнее надо с выдачей - рекламодатели - зверьки пугливые... ;)
Да, почему бы в конце концов не попытаться разделить выдачу? Особенно если учесть, что пользователь действительно очень инертен, и ему неплохо было бы подсказать, переспросить - а что, вы, собственно говоря, имеете ввиду? :) Это будет только в плюс, тем более что количество пользователей растет, а значит, растет число неопытных пользователей.
Удалось создать реально полезный и авторитетный ресурс.
Поздравляю Грея!
Поздравляю всех нас!
Ну попробуйте выделите небольшую часть бюджета на Яндекс.Директ, если, конечно, можете себе это позволить. Контролируйте, как идет реклама - по некоторым словосочетаниям иногда показывается по несколько рекламных объявлений, и это сильно снижает отдачу, имхо.
Был он в дауне, был... koi.aha.ru даже не пинговался. Крепко их накрыло.
