150 достаточный бюджет в руках сеошника для продвижения большинства тематик по 10 фразам.
Но нужно понимать что 150 это себестоимость только ссылок и контента, если не прикладывать голову сеошника(а она дорогая) то потратите деньги зря.
Учитывая что успешная оптимизация, это первые пару месяцев доведение сайта до ума и вкладывание в контент, то я бы на Вашем месте заказал бы аудит на эти 150, и определился бы что нужно переделывать на сайте, чтобы можно было продвигать ресурс.
Переводил на новую, со старой редирект, на пару месяцев помогло.
Один из вч запросов по которому был 2-3м и слетел на вторую страницу, поднялся вчера до 10го места, сегодня до 8-го.
пингвин 2.0 судя по графику. Выбрасывайте сайт, делайте новый )
ctr упал с 0.4 до 0.15 на текстовом, вместо этого люди кликают на квадрат правее рядом где графика. Там вырос с 1 до 1.5.
Если оставят так и дальше придется думать что делать с текстовыми объявами.
просел, у только текстовых блоков
с 0,45 до 0,15
просмотров блока 20 000, цена за бид на 1 цент меньше.
Почитал отзывы западников и их реакцию на пингвин 2.1.
У них все жестоко, сайты улетают с первой страницы на 7-10 страницу.
Люди там вообще в панике, они ведь только статьями, пресс релизами продвигаются, букмарками и прочими белыми методами и все равно улетели.
Часть людей которые улетели в мае под пингвин переписывалась с платонами и с 4 письма вышли в августе из фильтра и их 4-го октября опять накрыло. Эпик фейл.
Для русских сайтов ситуация на данный момент другая, пингвин кидает на вторую страницу все вч сч.
Кто что думает? Нас гугл бережет или нужно просто подождать 7-10 страницы?
да ошибся 1 раз.
Жаль у меня такого нет. На 2-х компах проверил :(
стр упал с 0.5 до 0.3 (только текст)
стр упал с 0.29 до 0.23(только текст)
Выборка большая.
Вместо 1 клика, человек теперь должен делать 2 клика,
где логика у гугла не понятно. Я против категорически.
