гугл при указании плохих ссылок указывает не все плохие ссылки, а только часть.
На сколько я помню,у гугла есть 2 варианта ручных фильтров
1) на ваш домен ведут плохие ссылки, мы все ссылки не учитываем.
2) на часть страниц ведут плохие ссылки, данные страницы разделы пессимизируются.
Вам сообщают факт что Вас поймали за руку, если первый вариант, то нужно однозначно все снимать и отписываться что вы исправились.
Если второй вариант, то решать Вам, снимать или нет. Я выбрал для одного сайта не писать при втором варианте, как результат сайт попал под фильтр пингвин в октябре.
500 посетителей в сутки со скольки запросов было, смотрим через вебмастер.
Не 5 октября ли случилась данная оказия. Если да, то это пингвин 2.1 за не качественное ссылочное.
По сути видно, что сайт продает программу, как владельцу программы, ему хочется собирать весь трафик по своим брендовым запросам, вот Миша Русаков и наделал страниц по всевозможным запросам опечаткам. Так как сайт является витальным и старым, то Гугл прощает ему не уникальность контента.
Для Вас же и вашего сайта по перепродаже программы такой подход окажется самоубийством.
Покупка статей, ведение социальных групп, заказанные обзоры у авторитетов мнений, ведение учетных записей на тематических западных форумах, ну и конечно внутренняя оптимизация.
Такой халявы как sape на западе нет.
тоже жду склейщика, при этом не быстрость яндекса поражает, то что в гугле делается за 2 минуты в яндексе длится больше 2 месяцев.
Правильно ли я понял, что прошлись по сайтам, в которых количество входящих ссылок меньше количества исходящих.
Есть ли у кого то сайт, где пострадали сайты где входящих на домен больше?
Итак, судя по всему мы имеем новую волну АГС, волну массовую и направленную против продажных ссылок.
Яндекс видя фильтр Гугла, тоже решил не отставать.
----
После апдейта ссылочного ситуация будет более понятная.
Но чувствую что процентов 10-30 ссылочного придется снимать.
заменил текстовые блоки на медийку и все стало хорошо.
Выставляем дополнительный счет на диагностику,
дальше по ситуации, если движок мы продаем массово и проблема на нашей стороне, то сделаем бесплатно, если делалось под индивидуального заказчика, то это дополнительная разработка и оплачивать будет заказчик.
