- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно вопрос вот в чем. Если при составлении анкоров употребляется слово, которое не встречается на продвигаемой странице (сайте вцелом), то будет ли такая ссылка оказывать меньше влияния, чем ссылка с употребляемыми на продвигаемом ресурсе словами?
Есть ли взаимосвязь между наличием слов в анкоре, слов на сайте и весом ссылки?
Имеете в виду случай, когда помимо собственно продвигаемого запроса в анкоре есть слова, которых нет в тексте страницы? Предполагаю, что влияние на вес если и есть, то очень слабое - к естественности ссылки это ведь практически не имеет отношения..
Нет конечно, отдача от ссылки не будет меньше. Вот просто позицию сложнее достичь, найден по ссылке и все такое.
Тут более важны тексты страниц реципиента и донора :)
Имеете в виду случай, когда помимо собственно продвигаемого запроса в анкоре есть слова, которых нет в тексте страницы?
Именно.
Предполагаю, что влияние на вес если и есть, то очень слабое - к естественности ссылки это ведь практически не имеет отношения..
Я тоже так думаю, но интересно мнение других.
Чисто по поверхностным наблюдениям - не имеет значения для продвигаемого запроса, который вы разбавляете левыми словами.
ИМХО, тематика и совпадение разряжающих слов в анкоре и реципиенте не влияет на основной запрос, разряжали чем только можно, на позиции не повлияло. Речь веду о Google.
Чисто по поверхностным наблюдениям - не имеет значения для продвигаемого запроса, который вы разбавляете левыми словами.
А если нетематикой? :) Тоже не имеет значения? К примеру: "купить мебель стихи".
Такой фигней не маюсь :) Гавноанкоры создаю очень тематичные... Только плиз не рассказывать мне о невозможности подобного, могу делать десятки тысяч тематических гавноанкоров которые на ура хаваются.
Как я думаю, имеет место размещение ссылки про мебель на странице по хостингу.
Если об этом, получается что, не тематическое размещение с понижающим для ссылки.
Ведь определения ресурса или страницы ресурса происходит по title и контенту. Ранее было точно, что, title играл роль в определении тематики.
ИМХО
Как я думаю, имеет место размещение ссылки про мебель на странице по хостингу.
Если об этом, получается что, не тематическое размещение с понижающим для ссылки.
Ведь определения ресурса или страницы ресурса происходит по title и контенту. Ранее было точно, что, title играл роль в определении тематики.
ИМХО
Речь тут идет о тексте с анкора и тексте странички реципиента, так что не по теме.
Опять же повторюсь, что по написанию анкоров экспериментировали очень много, не увидели разницу между тематическими раздражающими запросами и любыми :)
Как я думаю, имеет место размещение ссылки про мебель на странице по хостингу.
Если об этом, получается что, не тематическое размещение с понижающим для ссылки.
Ведь определения ресурса или страницы ресурса происходит по title и контенту. Ранее было точно, что, title играл роль в определении тематики.
ИМХО
Я не про донор спрашивал и не про его тематику, а про анкор. Будем считать ее аналогичной тематике реципиента.