metaContent

metaContent
Рейтинг
103
Регистрация
31.03.2007
andronovaa:
яндексу может быть не выгодно пустить сайт в топ10, так как он использует директ

http://www.yandex.ru/yandsearch?&text=%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B

Директ - это не только в выдаче.

/ru/forum/comment/2848271

shark:
А за сколько раз покупать 1000 стоит

Сейчас это пока непонятно.

Edved:
на одни курсы ходили

Это на какие же? А попробовать по НК супер-НЧ?

Edved:
если на одну страницу сайта ссылаются несколько страниц другого или того же сайта, то анкоры в таких ссылках не учавствуют в ссылочном ранжировании

Участвовали, слегка. Вопрос лишь в том, "несколько" - это сколько...

Edved:
а стат. вес нагоняться будет

Проверено?

Bullmen:
по сайту do*.setip.*ru

/ru/forum/51211

concerned:
частоту запросов в Яндексе с использованием "тире", пример "pr агентство"

... переходов якобы - курсорчик наведите на картинки справа:

http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=pr+%E0%E3%E5%ED%F2%F1%F2%E2%EE&test=%F2%E5%F1%F2

http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=pr-%E0%E3%E5%ED%F2%F1%F2%E2%EE&test=%F2%E5%F1%F2

!!! глюки попадались !!!

concerned:
стоит ли дальше подымать по второму запросу?

Нет...

shark:
придумал 1000 уникальных текстов

Было бы лучше, если бы не придумали, а подобрали из существующих НЧ. А то смотрит ПС на уникальные выдумки... и по какому ж запросу поднимать-то?

/ru/forum/193435

Если предположить, что 80% доноров зафильтрованы, можно смело повторять не менее 5 одинаковых...

shark:
и купил 1000 ссылок

Может лучше бы не сразу 1000?

ekliptik:
title='LiveInternet' "+" border=0 width=31 height=31><\/a>")//--></script>
делаю поправку border="0" width="31" height="31" счетчик со страницы улитает

Вложенность кавычек нарушили, и скрипт оказался неправильным.

title=\'LiveInternet\' "+" border=\'0\' width=\'31\' height=\'31\'><\/a>")//--></script>

KBG:
ссылки с бестолковыми и ничего не значащими анкорами наподобие «здесь», «в этом посте» и т.д., не несут смысловой нагрузки и не представляют интереса для пользователей. Конечно, кто-то на них кликать будет, но основная масса – нет.

Кликают... и по урлам, даже... меньше пришлось бы заниматься оптимизацией, если бы хотя бы половина юзверей прочитала

Рыська:
"Секреты хорошего гипертекста"
Лёха83:
всё таки кажется, что ключевому слову повторятся раза два, три будет даже хорошо

Но равномерно размазано по тайтлу... в выдаче будет кусок тайтла, чтобы в каждом возможном куске было ключевое слово - видимое для пользователя ПС, а то не кликнет.

aleks8897:
в тексте в каждой и страниц поставил ссылки на главную с разным текстом. Не по клеится ли все тексты ссылок (не будет ли это сквозняк)?

Когда на страницу вели только две ссылки (с разных страниц) - внутреннее ссылочное заметно проявлялося по запросам ~50 показов/мес по Директу... а сейчас, похоже и оно исчезает. Даже НК НЧ морде так уже не добавить, наверное.

А вы о результатах отпишите... интересно.

Всего: 1173