Нет.
И вырежте из убеждений:
То, что в итоге остаётся в чОрном ящике - зависит от тегов разметки, но не от стилей и пр. удобств для вебмастера.
Нет. Хотя тоже делаю как в первом варианте - текст быстрее покажется в браузере...
ПС уже типа умеют распознавать блоки контента, навигации...
Внешними факторами удавалось сделать релевантнее страницу:
<html><head> <title>blablabla (только тут и есть текст, который индексируется на этой странице)</title></head><frameset cols=""> <frame name="Frame1" src=""> <frame name="main" src=""> <noframes> <body><h2>Без фреймов не увидите! (хотя Гугл и тут индексит)</h2></body> </noframes></frameset></html>
На этом представления о (SEO) верстке и застрянут.
Все реальные случаи являются частными... и приходится решать конкретную задачу. А пока она не ясна - бесполезно рассуждать о СЕО-верстке и пр.
А не всё равно?
О пользе внесения обратно. Почти перевод.
Деталей оказывается везде полно. Во всём бывает возможность сделать хуже, пытаясь улучшить.
Вы ещё заявите, что нет разницы между тегами <i></i> и <p></p>
Простенькие вам вопросы.
Сколько пассажей насчитает Яндекс в коде:
1.
<p>Все <div></div> и прочие т.н. теги вырезаются напрочь парсером поисковика. Грубо говоря (подчеркиваю - грубо), остается только голый текст. Остальное зависит от алгоритмов обработки оставшегося.</p>
2.
<p>Все <div></div> и прочие <i>т.н. теги</i> вырезаются напрочь парсером поисковика. Грубо говоря (подчеркиваю - грубо), остается только голый текст. Остальное зависит от алгоритмов обработки оставшегося.</p>
3.
<div>Все <div></div> и прочие <p style="display: inline; font-style: italic;">т.н. теги</p> вырезаются напрочь парсером поисковика. Грубо говоря (подчеркиваю - грубо), остается только голый текст. Остальное зависит от алгоритмов обработки оставшегося.</div>
Стилями можно переделать многие теги - для браузеров, но не для роботов.
Просто <div></div> часто воспринимаются аналогично <td></td>
Нет. Но в гораздо более мелких деталях.
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.yandex.ru%2F&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fforum.searchengines.ru%2F&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0
Затем и пишут, чтобы вы их искали.
Для ПС есть очень чёткие последствия наличия в коде того или иного тега, но как правило - при замене безглючных таблиц на модные дивы для ПС просто ничего не изменяется, поскольку вебмастер элементарно не понимает деталей, хотя иногда некоторые из них можно наблюдать.
Задавайте более конкретные вопросы.
Если это всё не сотни KB, то изложенное выше чаще всего - абсолютно всё равно.
Поисковики не занимаются рисованием таблиц на экране, поэтому не на много вы их участь облегчили.
А почему не превозносят качественный? - "По экономическим причинам".
Можно и вообще без видимого для ПС текста - если есть смысл появляться такой странице в выдаче.
PS Роботы не умеют определять качество контента, только через последующие ссылки...
но роботы могут определять дублирование, а им в выдаче не надо много копий одного и того же.
Для каких ПС?
А что такое "качество" для ПС?
Внешние и внутренние ссылки работают и тогда, когда контента просто нет (один заголовок документа).
ТС спрашивал именно про это. Что такое "верно оптимизированный код"?
Остальное можно делать или не делать... в самом разном порядке.
То что стоит в мета теге Description на ранжирование не влияет, но заполнить надо, можно и совсем без ключевиков.
Всякие там кейворды <стронг> <Х1> <б> - тем, кто без этого не может спать спокойно, а также тем, кто просто не хочет выделяться из толпы конкурентов.
Порядок не важен, возможен и хаос...
На странице пишите.
Если бы там не было слов запроса - не было бы и этой свалки.
А было бы слово запроса только в читабельных фразах - они бы и были в выдаче.
Скопируйте в редактор код страницы и выбросьте всю разметку (её в снипете нет) - получите набор слов, из которых что-то попадёт в снипет. Из этого исходите.
Это же текст вашей менюшки. Выкиньте со страницы все теги разметки, так и получится.
Пишите слова запроса в том словесном окружении, которое хотите видеть в снипете.
А не нравится то, что получилось, так возникает вопрос, кому вы это всё писали? Посетителям?
http://yandex.ru/yandsearch?text=%F1%ED%E8%EF%EF%E5%F2
