А сколько к вам заходов по этому запросу?
А это так и есть, ничего делать не надо.
http://www.google.com/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=bla%C2%AE-bla
Отстаёте вы от действительности.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%F1%E0%F2%E0%ED%E8%F1%EA%E8%E5+%F1%F2%E8%F5%E8
Там есть один такой, как вы сказали, но без сниппета в выдаче.
Или пример покажите.
http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&geo=&page=1&text=yandex.ru&text_geo=%D0%92%D1%81%D0%B5
http://www.google.ru/search?hl=ru&q=site%3Aforum.searchengines.ru+%F2%FB+%EF%EE%F1%EB%E5%E4%ED%E8%E9&lr=&aq=f&oq=
: :
Яндекс видит текст вашей страницы.
Вы же писали всю эту навигацию для людей, почему же она вас не устраивает в выдаче?
http://yandex.ru/yandsearch?text=%F1%ED%E8%EF%EF%E5%F2
http://www.google.com/search?hl=ru&q=%F1%ED%E8%EF%EF%E5%F2+site%3Aforum.searchengines.ru&lr=
Как это?
Это оптимизаторы ... дышат, на их деятельность вы и смотрите.
Пробовали сравнивать на одной странице - без изменения внешних факторов?
Откуда известно?
Для мирового господства - гораздо перспективнее "не жалеть ресурсы" на увеличение закромов и выделение новых массовых тенденций/факторов, чем на очень ресурсоёмкое расковыривание уловок меньшинства вебмастеров, слишком хорошо изучивших вчерашнее.
Удобнее всего это пробовать делать на жирной странице, а таких мало или жалко.
Так речи об этом не было. Спамер пользы не получит, он оставил ссылку <a href="тут какой то урл" ref="nofollow">.</a> "для пользователя" и для Яндекса.
Говорилось несколько другое.
+1
