А я думаю, что всем места хватит (т.е. пользователей) и Яндексу и Гуглу и Рамблеру и т.д. Позиции между ними распределятся взависимости от финансовых вложений и ума. По моему, Гугл будет впереди, он более "открыт" для всех и обращен в сторону пользователей, чем "загадочный" Яндекс со своей "запертостью" для всех. А вообще выиграет качество с учетом активного Пиара.
Многие наверное знают такую вот статистику портретов пользовательской аудитории по этим поисковикам:
Яндекс: в основном разноотраслевые бизнесмены (мужчины), компьютерщики (железо, программирование, раскрутка и т.п.).
Гугл: в основном компьютерщики (железо, программирование, раскрутка и т.п.) и т.п.
Рамблер: в основном бизнесмены (женщины), гумманитарии (люди творческих профессий), домохозяйки и т.п. и просто "чайники" :)
Как видно, у каждого своя уникальная аудитория :) Благодаря действиям активного Пиара, сфокусированного на определенную целевую группу.
Я, например, такой ответ в течении нескольких месяцев получал раз десять. Это шаблон, причем не новый :)
Кстати, хочу добавить, что Платон абсолютно прав "Сайт ранжируется в соответствии с его релевантностью запросам пользователей...", вдумайтесь в эти строки. Над содержанием сайтов (текст, структура, код и т.д.) надо больше работать, делать по-настоящему релевантные страницы. Тогда и вопросов по фильтрам и т.п. возникать не будет. Подумайте, все просто, алгоритм - это и есть фильтр, который ранжирует страницы и выстраивает их в выдаче по релевантности. Поэтому фильтры, как что-то отдельно стоящее от алгоритмов, - это миф, скорее всего, придуманный оптимизаторами.
Есть у меня например сайты, некоторые страницы которых в первой десятке выдачи по среднечастотникам и некоторым высокочастотникам в своей тематике (около 10000 запросов в месяц). И прикол в том, что на эти страницы нет ни одного внешнего бэка. И страницы эти в выдаче уже не один месяц. А конкуренты вошкаются со своими бэками, да все никак перепрыгнуть не могут :) Скажите - фантастика. А Платон так не считает, все вполне реально работает. Я его спрашивал - "...не глюк ли это?", а он мне - "Сайт ранжируется в соответствии с его релевантностью запросам пользователей...".
Век живи - век учись.
За пару лет анализа факторов влияния на ранжирование и их взаимодействия я сделал вывод, что грамотно оптимизированный сайт не только для поисковиков, но и для людей, окончательно и бесповоротно влияет на стабильные и долгосрочные позиции сайта в выдаче. И меня трудно, даже уже и невозможно, в этом переубедить, проверено.
А влияние бэков на ранжирование постепенно уйдет и очень скоро. Или будет их тщательный разбор, например, из 100 бэков будут учитываться единицы, отобранные по по усмотрению Яндекса (его алгоритма).
Спасибо, Zonk! На будущее учту, буду и письмо отправлять и в аську стучать, на всякий :)
Снимай его ссылку, если не заплатит дальше. По общепринятой практике ссылку на главной странице сайта с таким PR за $20 можно разместить на 1 месяц, но никак не навсегда :) И этот жучара знает, но под дурака косит 🙅 Имеется ввиду именно ссылка на главной странице, другое дело, если на внутренней, да еще где-то в дебрях. Если же на главной, то забей на него ;) И в этом случае кидалой тебя никто не посчитает (пусть докажет), если ты конечно сам дословно не обещал ему размещение навсегда ;)
Перевел системе XAP 100000 ксапов по 0.46 wmz.
Сделал все как у них написано в инструкции http://www.xap.ru/reguser.php?mod=movex
Там обещают оплату за 1 - 2 дня. Уже прошло три дня с момента перевода.
Ни ответа, ни привета, ни денег за ксапы...
XAP.ru - это что, кидалово???
Перевел самой системе XAP 100000 ксапов по 0.46 wmz.
XAP - это что, кидалово???
Короче вывод такой, что ксапы даже за 0.5 wmz нафиг никому не нужны :(
Пишите в личку, продам чуть подешевле, чтобы здесь цены не сбивать.
Срочно надо скинуть.
Продам 100.000 ксапов по 0.5 wmz за 1000.
Продаю 47000 ксапов по 0.6 wmz за 1000.
Все сразу.
Пишите в личку.
И мне можно примеры в личку, пожалуйста :)
