ensueno

Рейтинг
10
Регистрация
09.04.2004
Как писал xgenius


International Bank Wire Transfer.

А зачем тебе счет в Америке? Вон латвийских банков полно... Но даже если "быстро и красиво" хочешь брать, все равно в конечном счете придется на вайр сливать. Не чеки же налить?... 2checkout.com нормальный для приема CC, epassporte.com для P2P платежей (опять же клиент с креды платит)...

Вообще оптимальный вариант это интернет банк-> реальный банк-> кредитная карта этого счёта тут на руках. Т.е. как только клиен оплатил деньги "туда", тут же получаешь их по карте здесь. Американский банк лучше так как американы (основные клиенты) шарахаются от всего что не их, даже от своего, но не достаточно "раскрученного" сторонятся, очень они инертные (а может жизнью наученные). А латвийский банк чем лучше нашего? как отсюда там счёт открыть? Да и надо ли, если можно в банк сразу получать? За информацию спасибо, пошёл смотреть :)

Как писал medved

Не будут , если назначение платежа укажут "частный перевод" (или типа того) и суммы вливать меньше десятки зелени в месяц.

Спасибо что разъяснил, а то про "десятку" я помню, а вот за год, или за один раз, забыл.

Как писал xgenius
А что подразумеваете под "техничней" и какие суммы в среднем? По своему опыту, IBWT - лучший способ. Большая часть предпочитает платить банковским переводом.

"Техничней" оно и есть техничней :)) т.е. быстро, красиво, с минимальными потерями, что бы не городить огород с бартером в несколько уровней или оффшорами. Сумы я назвал, если имеется ввиду ежемесячно, то в данный момент порядка сотни-другой в месяц. Что такое IBWT? (я счас прямо правда полезу сразу смотреть, но может тонкости какие есть?:)) и что имеется ввиду по банковским переводом? прямо со счёта на счёт? так приходилось делать, но в америкуе счёт мой "друзья" прибрали, немогу с него деньги снимать (получать могу), в нашем банке валютный счёт пойдёт? они в налоговую инфу подавать будут?..

Как писал Mozilla
ойойой .... а сайт то продолжает медленно и уверенно вниз.... Ну что же это такое? ... Подскажите первые меры, которые можно предпринять в этом случае....

Попробуй всё что менялось (в)вернуть в зад. Карту конечно оставь, а вот линки попробуй вернуть. И кстати посмотри, сайт "тонет" или соседи поднимаются?

Как писал NULL
За 2 часа проиндексировал все. Как ни странно, в индекс не попали локальные копии сайтов ... вот это сюрприз!

Как раз было бы очень странно если бы они туда попали - два-три десятка мартышек подобрали бы за неделю "правильный рецепт" для Большого Брата.... А кешированные странички обслуживаются??? Впрочем пошёл ставить и я ;)))

Как писал pc2000
Резка картинок для web в Photohop.
Облазил весь Photoshop но так и не нашел где есть такая функция. :(
Может кто скажет как до нее добраться. :-)
Верся шопа 7я.

В тандеме с Фотошопом идёт ImageReady можно через меню File->Jump to->ImageReady а можно просто нажать кнопку в са-аиои низу панели инструментов, картинк кторая активна в этот момент в Фотошопе передаётся в ImageReady, и там с ней можно сделать всё, что только может понадобиться для веб :)

Как писал temofey
Interitus спасибо, буду знать.

К слову сказать, из области опечаток. Весной обменялся сылками с довольно жирным сайтом, скоро линк (прямой, с ключевыми словами) появился в гуглу и до сих пор хорошо влияет на общую картину. В Яху и МСН этот линк так и не появился, я упустил это момент и вовремя что называется не "заострил". Так вот, суть оказалась в том, что криворукие партнёры записали линк на мой сайт в виде ля-ля-ля_пробел_сом

естественно линк не работал - при нажатии "сервер нот фаунд". Вот так, гугл единственный кто "поправил" ребят (руки у меня с утра в их крови :)) а яха и мсн так и не прожевали такой простой

момент....

Как писал lsm
У меня BL обновились а у вас? PR тот же.

Обновились BL, обновились, да так, что теперь там полно линков где сайт даже не упоминается и я не знаю упоминался ли, ребята похоже вплотную уже подошли к составлению BL при помощи атласов звёздного неба. PR тотже по всему сайту, общее количество линков начали дней 5-ть назад резать, так что скоро бумкнет надо полагать.

Как писал Zute
ensueno, Но и проиндексированная база у MSN пока меньше, если не на порядок, то в разы. Вполне возможно, что специально выбиралось, что индексить сейчас, а что нет (совсем или потом)... Вот как станут сопоставимы по объёму индекса, тогда и можно будет судить, у кого лучше механизм.

В этом главная прелесть и заключается - у ребят маленькая база, и им не надо выдумывать и заморачиваться как её чистить, а можно "выращивать" базу сразу без спама пробивая сайты на него в момент включения в индекс. Может по этому их бот и жрёт такими темпами всё до чего дотянуться может - проверяют новыые сайти на "вшивость" а старые проверяют не заспамились ли. Если это хотябы отчасти так, то механизм у них уже совершенней чем те которые нынче в ходу, и если они симогут в хорошем тепмпе включать в своою базу новые сайты не пропуская при этом спам, то гуугл очень скоро все позабудут как страшный сон.

Как писал rina
Есть ли способ обновить базу в Yahoo как можно быстрее?
На сайте произошли глобальнае официальные изменения,
нужно как можно скорее изменения появились в Yahoo.

Разместить побольше внешних ссылок на страницы?
Может как то за деньги это делается быстро?

По моим наблюдения яха последнее время сама как часы - раз в две недели всё обновляет, быстрее врятли получиться чем она сама всё сделает.

Всего: 52