Не всё так просто, в одной проге для "настроек" винды был такой пункт - "Удалить пользователя "Alexa" из Internet Explorer'a " пояснения были именно по встроенному счётчику Алекса. Так вот, был сайт на который ходил только я (новый совсем) как только я этого "пользователя" удалил - Алекса ранк пошёл под гору, хотя раньше заходя несколько раз в день легко держался на 400'000 уровне. Так что это не только пользователи тулбара учтены. У меня ХР. Я не пьющий. ;))
Да не туда вы все смотрите уважаемые! :)) Вместо того чтобы свои
3.14-3.14 ски к новой линейке прикладывать, обратили бы лучше внимание на качество выдачи, я очень приятно удивлён тем фактом, что встретил в ней всего лишь ОДИН тип дорвеев (на верху реклама, а вся страница это кусок СЕРПА по данонму запросу - тяжело такой дор автоматом выловить), да и то от одного и того же беспредельщика, имеющего 1500 бэклинков и покрывшего своими дорвеями вообще всю нишу и окрестности к ней прилегающие как плесень. Вся остальная муть, которую держат и гугл и яха до сих пор в немерянных количествах ОТСУТСТВУЕТ, уже за одно это ребятам хочется пожать руки :)) От части согласен с Cossack - возможно база не велика и "руками" в ней ещё что-то можно делать, но учитывая активность мсн бота последние пол года думаю с расширением её проблем не будет и мы будем иметь удовольствие созерцать рождение нового кормилца :)).
если этот вопрос задан мне, то поясню - при наличии (не один денс!) полностью "очищенного" сайта самолечения НЕ происходит. Склонен согласиться с инфой предоставленной Николаем Попковым, встретил тоже самое только адрес другой:
----
But Google will consider reincluding sites if you send an email to webmaster@google.com with "reinclusion request" as the subject - AFTER you have cleaned the entire site up. Do not email before your site is completely clean of spam techniques - if they see your site still doing the things it was banned for, you might hurt your chances to get your site included into the index again once it is clean.
Всё дело в том, что "информация о сайте" в гугле обновляется регулярно, все странички второго уровня имеют PR=4 индекс тоже PR=4 почему-то но я думаю это почти 5 ;))) короче всё как у людей, отлько на выдаче тормоза по коммерческим двух-словным запросам(до+500), по трёх чуть полегче но не выше первой сотни. Словом "Красивое блестящее, совсем как настоящее!" только в глубокой .... :\...
Всё чаще и чаще встреяается лекарство - сменить IP, т.е. хостера. Вроде как помогает даже от "Sanbox effect" избавиться, сам не проверял.
Откуда такие сведения можно узнать? Автоматом вот точно ничего не разбанивается и не распИналивается - сейчас прихожу к выводу что до сих пор огребаю пенали из-за дорвеев висевших у меня в конце прошлого начале этого года (я тогда из SEO разбирался только в счётчике посещений) доров давно нет, по всем статьям(allinanchor, allintitle etc.) мне дорога в первые ряды так как ниша совсем не конкуретная - от 30000 до 1000000 по разный кейвордам, так меня выше 100 не выпускают что бы я ни делал со страничками, вот счас ещё несколько предположений проверю и буду видимо писать с просьбой "lift off penalty"..
Эк вас разобрало, бывает ;))
Где-то (у них даже на сайте кажись) читал что гугль не банит каждый сайт в отдельности если речь идёт о дорвеях или другом спаме - они просто отсылают образец в свою лабораторию где 40 головастых ботанов рожают соответствующий фильтр. времени соответственно проходит N-минут\часов\дней\недель\месяцев\лет. Ну а если случай вопиющий, то наверное как повезёт, могут и в течении суток отреагировать.
"Не смотря на то, что деревню уже как две недели заняли немцы, Тимур и его команда продолжали рисовать красные звёзды на воротах коммунистов и родственников красногвардейцев" ;))))
Да о чём говорить? вопреки моим искренним заявлениям моему
американопроживающему другу что оно вот-вот огребётся по полной схеме,
продолжают существовать, иметь PR=4 и стоять на первых местах выдачи по 300'000 -ным запросам странички, представляющие собой один и тот же дорвей размноженный тупой заменой в нём ключевых фраз. примитивнейший, тяжелейший спам, но гугль его даже не склеил!
"Я расскажу всем, до чего довёл планету это фигляр "ПЖ"!!"
Недавно сам задумался над этим вопросом, мутить или не мутить линки,решил не мутить, и поставил прямые ссылки на конкурентов, выбрал 2-3х с первой десятки выдачи по нужному запросу, но таких которые мне действительно не конкуренты и открываю их сайты в новом окне - всё. заодно проверю как гугль воспримет страничку
оптимизированную под запрос и имеющую ссылки на ресурсы из первой
10-ки по этому запросу, а то пока одни догадки. А что ссылки им с4-ки
стоят так им это не поможет когда я на верх выберусь. Надо быть органичной частью сети, не её тупиком ;))
Ситуация немного прояснилась, дело не в том что запрос часто упоминался в ссылках, а в том, что по "allinanchor" сайт улетел на 47-е с 9-го места, т.е. скорее всего гугл просто "постриг" страницы где стояли линки с этим якорем (хотя никаких блогов, буков и т.д. - директории в основном), хотя общее количество и линков и бэклинков увеличилось :\.... "Барин помилуй! Ну кудаже лучше?! И так житья никакого нет!".... :))))
