Не уверен, что не входит
Посмотрите на страницы доноров.
Другое дело как учитывает, если, например "ключевое слово" есть и в анкоре и просто в тексте, рядом с анкором, т.е. дает ли это дополнительный плюс.
А в целом по топику звучит примерно так: "подскажите формулу ссылочной (анкорной) части ранжирования" :)
По хорошему склейка в Яндексе без редиректа и host, месяц ждать где-то.
Если у Вас намного больше прошло времени, то что-то не то...
А host вообще не клеит, а главное зеркало выбирает (т.е. тот сайт, который будет отображаться в выдаче) - это для Яндекса.
А в Гугле это в WebMaster tools делается (если зеркала с www или без).
Нет, не должно, а может. Многие продвигаются и не имея ключегого слова на странице, но имея его в ссылках.
Вес передавать конечно будет, только по другому ключевому слову - с ошибкой.
Может разница и мизерная, но ИМХО как раз должна быть не мизерная между "техническими переводами" и "пластиковыми окнами"
13 в Бегуне и 16 в отчете.
В Бегуне делим на 28 (курс в отчете).
А в отчете смотрим на "forex", а не "торговля forex".
C ЯК - это Вы хорошо пошутили :)
Не :)
Склейка - это законное дело. Это ПС (Гугл в частности) одинаковые сайты (зеркала называется) склеивает на уровне ссылок, т.е. суммирует ссылки (PR), так как сайт по-сути один и тот же.
А какая разница какое главное, если склеится и в Яндексе и в Гугле?
И как единое целое будет с www и без.
AnotherPlan, все правильно Вы сделали, нужно ждать, все должно быть OK. Только может еще повременить с редиректом, пока Яндекс не склеит.
Ни как Гугл за склейку не наказывает, он же ее сам и делает.
Или Вы что имели ввиду наказывает?
Имелось ввиду, что кто-то на сервере за тебя будет качать, а тебе как пользователю бесплатного web сервиса это бесплатно достанется :)
