У меня вообще такого тега в advanced.html нет.
Нужно сделать две странички - акцепторов и две странички доноров :)
И в одном доноре указать слово из ссылки, а в другом нет.
И таких связок штук 10.
А потом, как это все проиндексируется, смотреть есть ли закономерность, что все 10 нужных акцепторов оказались релевантнее.
Есть ли разница для Яндекса? Если предположить, что стат вес у них одинаковый?
Не знаю...
Я это полубаном называю.
На счет пожизненности я бы не сказал. Были случаи и выхода из этого бана (по письму) после того, как убирался спам. На этот полубан и нормальные сайты попадаются, если залить контента спамного много, с целью разжиться на трафике и/или на рекламе подзаработать.
Только в данном случае спам не убрать, потому, что весь сайт и есть спам :)
Хотя доменное имя (если перепрофилировать сайт) спасти можно, конечно.
Может, согласен.
Если уж так в морде дело, можно обсудить две одинаковые (кроме подвала ссылок) внутренние.
T.R.O.N, не понял вопроса.
Как не влияет? 😮
Это ж не тИЦ!
Просто не тулбарный влияет, а скрытый PR, точнее тулбарный - это срез скрытого на момент апа тулбарного.
А еще в современном PR больше факторов уже учитывается чем в классическом PR.
Может быть. Но кажется, как показывала выкладываемая статистика, прямой зависимости между фильтром и количеством ссылок нет.
Вот и ответ.
А на вопрос "Когда?", когда на Руси жить будет хорошо :)
А еще у Гугла нет "Еще с сайта" в выдаче 🙄
