psu, Можно, конечно.
Вы прочитайте, что я писал:
"Я не говорю, что на данные Директа нельзя опираться при расчете цены для заказчика, но только не на эти данные (Оценка месячного бюджета рекламной кампании). По крайней мере это справедливо для цифры для "гарантированные показы".
На эти данные, ИМХО, не очень удобно опираться, для меня удобнее на другие, с использованием цены клика в Директе.
Кроме того, здесь высказывались мысли, что от этой цены меньше брать или пугать заказчика этой ценой и т.д. Я не согласен с этим. Эти цены наоборот меньше, чем за продвижение, по крайней мере если сравнивать цену "гарантированные показы" и цену для заказчика за ТОП10.
Если в выдаче сайт без www, а с www нет совсем (не только на первых позициях). То возможно они склеялись (стали зеркалами), все OK - покупайте хоть на c www, хоть на без www.
Проверить, зеркала или нет можно тут:
http://webmaster.yandex.ru/
Добавьте свой сайт с www, потом без www и прочитайте, что яндекс скажет.
Я так понимаю, что сейчас в выдаче два сайта? И первый хуже ранжироваться не стал. Можно и не чего не делать, подождать просто, Яндекс их сам склеит и ссылочное объединит. В host пропишите с www или без (в зависимости от того с www или без видеть сайт в выдаче предпочитаете, на эффективность продвижения это влияния не окажет, куда бы ссылки не стояли). На обоих сайтах одинаковый robots.txt - это нормально, так и должно быть, как правило, в Вашем случае другого и не требутся.
P.S. Ускорить склейку, ИМХО, нельзя. Даже host тут не поможет.
Если не хотите ждать месяц, а может и два - переставляйте ссылки.
Ну, 15-20, хороший замах :)
Ну, а если тупо не брать эту цифру, то и без этого сервиса и раньше можно было по данным Директа все несложно посчитать :)
Видят, но внимания не обращают :)
Не согласен, что приведенные там цифры что-то дают, на них опираться нельзя. Они даже меньше, чем оптимизаторы берут за продвижение. Поэтому, скорее это в том числе работает на то, что бы распугать клиентов от оптимизаторов.
Я не говорю, что на данные Директа нельзя опираться при расчете цены для заказчика, но только не на эти данные (Оценка месячного бюджета рекламной кампании). По крайней мере это справедливо для цифры для "гарантированные показы".
Вот смотрите. Гарантированные показы - это аналогия выдачи ТОП10.
По "доставка пиццы" эта штука выдает 630$
По "аудиторская компания" эта штука выдает 120$
И это цена Директа, от которой еще вроде как скидку нужно сделать.
Никто не хочет мне за 100$ продвигать в ТОП10 запрос "аудиторская компания"?
Причина таких маленьких цифр - CTR, который в ТОП 10 выдачи в несколько раз больше, чем используемый ими директовский, для расчета месячного бюджета рекламной кампании.
Caleb, На ссылки 300-500?! Мне кажется, что 300$ - это красная цена за продвижение, а на ссылки еще меньше. Может я, конечно, не в теме и это запрос с какой-то особой конкуренцией...
Caleb, Вы уверены, что так много нужно на ссылки?
Yurecm, попробуйте почитать это:
http://www.webinformation.ru/reviews/seo/competition/text.htm
Вы вообще о чем?
Я думаю, что приведенная Вами цена - это средняя цена за продвижение скорее просто топа10, думаю, что средняя цена первых позиций раза в полтора выше.
Вообще, конечно, тщательно не проанализировав давать оценки дело не благодарное...
Может начнем с Вас? :)
Озвучте стоимость, которую Вы берете с клиента по запросу за позицию выше 5-го места!
Имелось ввиду, что так мы оцениваем доноров конкурентов по стоимости. А уж от чего зависит сила ссылки, много от чего...
